Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui A. N. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-11-26 CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu (b. l. 12). Per teismo nustatytą 30 dienų terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, pasibaigus terminui atsiliepimui pateikti ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad atsakovas yra 12,14 kv. m. ploto buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas (VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas; b. l. 4). Pagal įstatymus, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovui nuosavybės teise priklausantis butas, bendrosios dalinės nuosavybės objektams naudoti, valdyti ir prižiūrėti bei tenkinti kitus bendruosius poreikius butų savininkai 2012 m. įsteigė (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendriją (b. l. 6). Pagal CK 4.83 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todėl kiekvienas bendraturtis turi prievolę proporcingai jam priklausančiai daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str.; 4.82 str. 3 d.). Kaip matyti iš 2014-11-05 pažymos apie 120 butui priskaičiuotą skolą, atsakovas už 2012 m. gruodžio mėn. - 2014 m. spalio mėn. laikotarpį bendrijai nesumokėjo 280,90 Lt pagal nustatytus tarifus priskaičiuotų mokesčių (b. l. 3).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Įstatymas nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.). Remiantis išdėstytu teismas daro išvadą, kad atsakovas, nemokėdamas bendrijai kas mėnesį skaičiuojamų mokesčių ir įmokų, pažeidė prievolę, todėl, vadovaujantis CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., ieškovei (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai iš atsakovo A. N. priteistina 28,90 Lt skola. CK 6.37 str. 2 d. numato skolininko pareigą mokėti palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista, ir 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 74,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 268 str. 3 d., 279 str., 285-286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), 280,90 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt litų 90 ct) (81,35 EUR) skolą ir 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo A. N. 74,00 Lt (septyniasdešimt keturis litus 00 ct) (21,43 EUR) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovui apie priimtą sprendimą už akių pranešti ir viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą: „Kėdainių rajono apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 30 d. civilinėje byloje Nr. 2-3012-673/2014 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nusprendė priteisti iš atsakovo A. N., gim. (duomenys neskelbtini), 280,90 Lt skolą ir 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, kodas (duomenys neskelbtini). Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo“.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šablevičienė