Alytaus apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos atstovei Airidai Blaževičiūtei,

suinteresuotajam asmeniui E. B.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą su suinteresuotaisiais asmenimis B. P., E. B. dėl pripažinimo neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimas grindžiamas ir pareiškėjo atstovė paaiškino, kad į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrių kreipėsi E. B., prašydama kreiptis į teismą dėl dukros B. P. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse. B. P. nuo 2020-11-21 iki 2021-11-21 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kontrolės skyriuje nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Iš uždarosios akcinės bendrovės „Lazdijų sveikatos centras“ pateikto medicinos dokumentų išrašo matyti, kad moteris paprastus, nesudėtingus prašymus bei paliepimus vykdo. Nepažįstamoje aplinkoje orientuojasi sunkiai, gali tenkinti savo minimalius poreikius, tokius kaip: apsirengti, pavalgyti jai paduotą maistą, gali pasigaminti sumuštinį, išsivirti arbatos. Išsiblaškiusi. Skaito skiemenimis, skaičiuoja pirštų pagalba. Išraše pažymėta, kad ji dėl savo psichinės būklės gali būti pripažinta neveiksnia visuose tiek turtiniuose, tiek neturtiniuose santykiuose.

Iš viešosios įstaigos Lazdijų socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos Vilmos Juškauskienės pateiktos 2021 m. kovo 8 d. išvados Nr. SPCVI-24 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ matyti, kad B. P. negeba savarankiškai savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturimų santykių srityje, išskyrus dvi sritis: t. y. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokesčiai už komunalines paslaugas ir pan.) ir asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Iš pateiktos išvados bei iš pokalbio su darbuotoja, atlikusia B. P. vertinimą, matyti, kad ji žino savo vardą bei pavardę, gimimo mėnesį ir dieną, tačiau nežino gimimo metų. Žino, kad jai dabar 18 metų, tačiau paprašyta paskaičiuoti kuriais metais gimusi ir iš 2020 metų atimti jos amžių, kad sužinotumėm kuriais metais gimusi, to padaryti nesiseka net skaitliukų pagalba. Skaityti moka, tačiau sunkiai. Sunkiai suvokia teksto esmę. Savo gyvenamąją vietą įvardija, tačiau ilgokai galvoja koks rajonas. Pasiteiravus apie užimtumą sako, kad mokosi Simno specialiojoje mokykloje, ir išvažiuoja ten savaitei laiko. Mergina teigia, kad važiuojant į Simną jai mama duoda 10 eurą, kuriuos išleidžia ketvirtadieniais, kada su auklėtojais eina apsipirkti į parduotuvę. Sako perkanti sausainių, limonado, tačiau tokių maisto produktų kaip duona ar dešra neperkanti. Už pirkinius paduoda pinigus, tačiau kiek turi gauti grąžos nesusiskaičiuoja ir pasiima tiek, kiek atiduoda pardavėja. Pasiteiravus kas kiek kainuoja atsakyti negali, nes negali įvardinti pirkinių kainų, pinigų vertės nesuvokia. Kilnojamojo ar nekilnojamo turto neturi, namas yra sesers vardu. B. P. mąstymas ribotas, kalbant atrodo, kad bendraujama su 10-12 metų vaiku, kai kur fantazuoja, atmintis ribota, dėmesio ilgam nesutelkia, visą laiką muistosi, nenustygsta vietoje, yra patikli ir geranoriška. B. P. vaikštanti, savarankiškai susitvarkanti minimalią asmens higieną. Maudantis duše ar vonioje reikalinga pagalba. B. P. pasiteiravus kokių sveikatos sutrikimų turi - įvardija astmą, kuriai gydyti naudoja pypkę ir dar vartoja „vaistus nuo miego“. Kad turi protinę negalią nesuvokia. Savarankiškai vaistų vartoti nesugeba. Politinės situacijos Lietuvos Respublikoje ji nežino ir jos nesuvokia.

Motyvuojamoji dalis

Iš surinktos medžiagos matyti, kad B. P. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. Al-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 p. rekomenduotinose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, srityse, išskyrus asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių.

Suinteresuotasis asmuo E. B. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. Jos dukra B. P. serga nuo vaikystės, lanko Simno specialiąją mokyklą, mokslas sunkiai sekasi, ji socialinių kontaktų neturi, santykiai su ja yra apsunkinti, nes dukra pikta ir su ja bendrauti sudėtinga.

Suinteresuotojo asmens B. P. atstovas su pareiškimu sutinka, jis pagrįstas dokumentais ir ekspertizės išvada. Prašo prašymą tenkinti ir pradėti globos bylą.

Teismas Konstatuoja:

Byloje nustatyta, kad B. P. dėl psichinės ligos – įgimtos silpnaprotystės – vidutinio protinio atsilikimo, bei elgesio sutrikimo, negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. Iš dalies negali suprasti - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.

Pareiškimu E. B. kreipėsi į Socialinės paramos ir sveikatos skyrių dėl B. P. pripažinimo neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse (el. b. b. l. 6). Darbingumo lygio pažyma, invalidumo pažyma UAB „Lazdijų sveikatos centras“ medicinos dokumentų išrašas (el. b. b. l. 6), socialinės darbuotojos išvada (el. b. b. l. 6), asmens sveikatos istorija patvirtina, kad B. P. neįgali. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas, taip pat patvirtina kad B. P. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus vieną sritį - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), kurioje ji gali suprasti veiksmus iš dalies (el. b. b. l. 32-36).

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad B. P. nesuvokia ir adekvačiai nevertina aplinkos, viena negali patenkinti visų savo poreikių, jai būtina pagaminti maistą, nupirkti produktus, rūpintis jos sveikata, vaistų įsigijimu, jai nustatytas psichikos sutrikimas, kuris yra nuolat egzistuojantis, išvada nustatyta, kad ji negali savimi pasirūpinti ir priimti kasdieninių sprendimų asmeninėse turtinėse ir neturtinėse srityse.

Įvertinus tai, kad B. P. dėl psichikos sutrikimo, negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, ji pripažintina neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).; Asmeninių neturtinių santykių srityse - sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje; ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.10 straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 468 straipsnio 3 dalis, 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patikslintą pareiškimą patenkinti.

Pripažinti B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. Ir ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.