Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi A. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. kovo 27d., apie 1 valandą 20min., Anykščių mieste Žiburio gatvėje- viešoje vietoje , būdamas neblaivus , garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, o policijos pareigūnams liepus nurimti ir nutraukti neteisėtus veiksmus, policijos pareigūnus įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais , tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą ir neklausė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti tokius veiksmus. . Tokiais savo veiksmais A. B. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 str. 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. B. pažeidimus pripažino. Paaiškino, jog tą vakarą su draugais vartojo alkoholį. Naktį savo draugui davė automobilį pavažiuoti, manė, jog draugas blaivus. Kai sustabdė policijos pareigūnai, jis elgėsi netinkamai ir dėl to labai gailisi, nes negali paaiškinti tokio savo poelgio. Jis dirba Anglijoje ir buvo parvažiavęs atostogų savaitei .

A. B. kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais , pažyma apie baustumą . Įvertinus byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, jog A. B. padarė jam inkriminuojamus pažeidimus. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 147 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį.

Teismas, skirdamas A. B. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas visas aplinkybes , į pažeidėjo asmenybę . Jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimus padarė būdamas neblaivus, dirba užsienyje, yra baustas keletą kartų už KET pažeidimus. Todėl tai įvertinus jam už pažeidimus skirtinos baudas , didesnės, nei numatytos sankcijų minimumuose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtos nuobaudos subendrintinos .

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti:

už pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnį paskirti baudą 180 litų;

už pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje paskirti baudą 350 litų .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. , A. B. paskirti galutinę nuobaudą- baudą 350 (tris šimtus penkiasdešimt ) litų .

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti A. B., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą , paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.