- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-13
- Bylos Nr.
- e2YT-2790-1200/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04460-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Mazaliauskienė
- Pareiškėjas
- E. G.
- Suinteresuotas asmuo
- A. V., Vilniaus miesto 29-ojo notaro biuro
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Mazaliauskienė, veikdama Vilniaus regiono apylinkės teismo vardu,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys A. V. ir Vilniaus miesto 29-ojo notaro biuro notarė Svajonė Šaltauskienė,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas E. G. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo privalomosios palikimo dalies paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjui E. G. palikėjo J. G. mirties dieną, 2025 m. rugsėjo 7 d., buvo reikalingas išlaikymas; pripažinti, kad terminą palikimui priimti po tėvo J. G. mirties, 2025 m. rugsėjo 7 d., pareiškėjas E. G. praleido dėl svarbių priežasčių ir jį atnaujinti; priteisti iš suinteresuoto asmens A. V. patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Pareiškėjas nurodo, kad yra mirusiojo J. G., kuris mirė 2025 m. rugsėjo 7 d., sūnus. Pagal 2014 m. rugpjūčio 21 d. testamentą, patvirtintą Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro notarės Rasos Birutienės, notarinio registro Nr. 14-4686, testatorius J. G. visą savo turtą paliko A. V.. Pareiškėjas yra pirmosios eilės mirusiojo J. G. įpėdinis (sūnus), kuriam J. G. testamentu neskyrė jokios turto dalies.