- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-969-215/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00830-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2014 m. rugsėjo 15 d., 12.35 val., Mažeikių m., prie , vairavo automobilį S. A., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltė padarius šį pažeidimą yra įrodyta: 2014-09-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-18388968-14, kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo R. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už padarytus pažeidimus jam skirtina bauda, kurios dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį ((duomenys neskelbtini) straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso dėl 30², 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti R. S. padarius (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Išaiškinti R. S., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. (duomenys neskelbtini), esančią D. B. A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.