- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-23
- Bylos Nr.
- 2FB-32114-800/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09556-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Kreditorius
- UAB „Būsto paskolų draudimas“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių asmenų D. Š. ir V. Š. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ prašymą dėl bankrutuojančių asmenų D. Š. ir V. Š. kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinių reikalavimų tikslinimo fizinių asmenų D. Š. ir V. Š. bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
D. Š. ir V. Š. bankroto administratorė pateikė prašymą dėl bankrutuojančių asmenų D. Š. ir V. Š. kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinių reikalavimų tikslinimo, kuriuo prašo patikslinti kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinį reikalavimą jį sumažinant ir patvirtinti 108825,39 Eur finansinį reikalavimą, įtraukti hipotekos kreditorę UAB „Būsto paskolų draudimas“ į antrosios eilės kreditorių sąrašą.
Prašyme nurodė, kad Kauno apylinkės teismas 2017-12-13 nutartimi patikslino bankrutuojančių asmenų D. Š. ir V. Š. kreditorių sąrašą, patikslindamas kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinį reikalavimą 172277,55 Eur sumoje, kurio reikalavimas užtikrintas hipoteka ir AB Citadele bankas finansinį reikalavimą 22518,15 Eur sumoje. 2015 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi patvirtino bankrutuojančių fizinių asmenų D. Š. ir V. Š. mokumo atkūrimo planą, kuriame numatyta parduoti bankrutuojantiems asmenims priklausantį nekilnojamąjį turtą žemės sklypą ir gyvenamąjį namą, esančius Dagiliškio g. 7, Kaunas (buvęs adresas Armališkių g. 28A, Kaunas). 2018-10-09 varžytynių aktu parduotas aukščiau minėtas nekilnojamasis turtas už 66096,- Eur sumą. 2018-10-22 vykusiame kreditorių susirinkime patikslinus bankroto administravimo išlaidų sąmatą iš parduoto turto gautų lėšų, 2643,84 Eur suma skiriama bankroto administravimo išlaidoms dengti, likusios lėšos 63452,16 Eur 2018-10-29 buvo pervestos hipotekos kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“. Tokiu būdu kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimas sumažėjo iki 108825,39 Eur,
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.
Iš bankroto administratorės pateikto prašymo nustatyta, jog ji prašo patvirtinti patikslintą kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinį reikalavimą dėl to, jog vykdant bankroto procedūras iš sukauptų lėšų buvo dalinai tenkinti kreditorės reikalavimai. Bankroto administratorė pateikė teismui įrodymus, jog kreditorei UAB „Būsto paskolų draudimas“, kurios reikalavimai buvo užtikrinti nekilnojamojo turto hipoteka, 2018-10- 29 buvo pervesta 63452,16 Eur.
Teismas daro išvadą, jog pateiktas prašymas patvirtinti patikslintą kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinį reikalavimą su pakeistomis reikalavimo sumomis yra pagrįstas, nes sumažėjo bankrutuojančių asmenų D. Š. ir V. Š. skola kreditorei UAB „Būsto paskolų draudimas“ bankroto procedūrų vykdymo metu pardavus įkeistą turtą.
Esant nustatytoms aplinkybėms, prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą dėl bankrutuojančių asmenų D. Š. ir V. Š. kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinių reikalavimų tikslinimo fizinių asmenų D. Š. ir V. Š. bankroto byloje, tenkinti.
Įtraukti kreditorę UAB „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, į antrosios eilės kreditorių sąrašą D. Š. ir V. Š. bankroto byloje.
Patvirtinti patikslintą kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, finansinį reikalavimą 108825,39 Eur (vieno šimto aštuonių tūkstančių aštuonių šimtų dvidešimt penkių eurų 39 ct) sumai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.