Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1123-610/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-18
Bylos Nr.
1-1123-610/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34744-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kaltinamasis
R. O.
Advokatai
Remigijus Uckus
Kategorijos
  • 2.4.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. 1-1123-610/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34744-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 18 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo R. O. gynėjo Remigijaus Uckaus prašymo byloje Nr. e1-1043-534/2024, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. spalio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu R. O. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį pritaikius 64-1 straipsnį galutine 16 parų arešto bausme. 2024-11-05 teismo baudžiamasis įsakymas įtektas kaltinamajam, išaiškinant jo teisę pateikti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme

2024 m. lapkričio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas gynėjo advokato Remigijaus Uckaus pasirašytas prašymas surengti bylos nagrinėjimą teisme, nurodant, kad kaltinamajam sudėtinga atlikti arešto bausmę, todėl prašys bausmę nustatyti atlikti savaitgaliais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teisė paduoti prašymą suteikta išimtinai kaltinamajam, jo gynėjui tokia teisė nenumatyta.

Atsižvelgiant į nurodytą prašymą atsisakytina priimti, kaip paduotą neturinčio teisės jį paduoti asmens.

Pažymėtina, kad BK 49 straipsnio 5 dalis numačiusi galimybę teismui nustatyti arešto bausmę atlikti poilsio dienomis, neteko galios 2019 06 27 įstatymu Nr. XIII-2263 (nuo 2019 07 06).

Nutartis netrukdo pateikti naują prašymą įstatymo nustatyta tvarka ir terminais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 422 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti R. O. gynėjo advokato Remigijaus Uckaus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti Remigijui Uckui.

Teisėjas Nerijus Brinevičius