Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį ir 171² straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2014 m. lapkričio 29 d. 11.12 val. kelio Šiauliai – Pasvalys 13 kilometre, Šiaulių rajone, automobiliu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), tarp asmeninių daiktų gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Saint George 7“ su rusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 150, 20 Lt (1, 16 MGL) ir viršijo leistiną cigarečių gabenimo normą 200 vnt. Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.3 punktą.

Be to, jis automobiliu gabeno 2 plastikines talpas po 20 litrų ir 1 plastikinę talpą su 25 litrais dyzelinio kuro, iš viso gabenta 65 litrai dyzelinio kuro. Kadangi R. Ž. su savimi neturėjo gabenamam dyzeliniam kurui jokių įsigijimą ir gabenimą patvirtinančių dokumentų, todėl pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117, patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 12 punkto reikalavimus. Dyzelinis kuras nesulaikytas.

R. Ž. teismo posėdžio metu dėl pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė skirti mažesnę baudą, nes piktybiškai nenorėjo padaryti pažeidimų.

Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1. papunktį, 3 punkto 3.3. papunktį (2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443 redakcija) Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – tabako gaminius, išskyrus atvejus, kai gabenamas nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – įvežtų iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintos Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklės nustato, kad toks leidžiamas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 200 vienetų.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), rašytiniu R. Ž. pasiaiškinimu (4-5 b. l.), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (6 b. l.), nuotraukomis (8 b. l.), muitinės departamento informacija dėl cigarečių vertės (10-12 b. l.) nustatyta, kad R. Ž. gabeno 400 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), nors, remiantis aukščiau nurodytais teisės aktais, jis turėjo teisę gabenti 200 vienetų cigarečių. R. Ž. taip pat gabeno 65 litrus dyzelino ir neturėjo įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių dokumentų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. Ž. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 171² straipsnio 1 dalį ir 163² straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padaryti administraciniai teisės pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje. R. Ž. nėra baustas už muitinės taisyklių pažeidimus, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į pažeidimų padarymo pobūdį, į tai, kad įstatymų nustatytas leistinas ribas viršijo nežymiai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. Ž. už pažeidimo numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje padarymą skirtina minimali bauda su paimtų cigarečių konfiskavimu, o už pažeidimo numatyto ATPK 171² straipsnio 1 dalyje padarymą, taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir skirtina mažesnė negu straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda

Nuobaudos paskirtos už atskirus pažeidimus subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsnyje įtvirtintomis nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, administracinę nuobaudą – 100 Lt (28 Eur) baudą su sulaikytų 200 vnt. cigarečių „Saint George 7“ konfiskavimu;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171² straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis ATPK 30¹ str. paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (144 Eur) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę subendrintą nuobaudą R. Ž. skirti 500 Lt (144 Eur) baudą su sulaikytų 200 vnt. cigarečių „Saint George 7“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šiaulių apylinkės teismą.