- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-1111-632/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- R. B.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-07-08 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2741841-13,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis, buvo traukiamas administracinėn atsakomybė už tai, kad 2013-07-08 6.07 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį būdamas neblaivus (0,43 promilės), tuo padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.
Posėdžio metu pažeidėjas dėl vairavimo neblaiviam kaltu neprisipažino, paaiškino, kad vakare gėrė degtinės, tačiau ryte, kai buvo sustabdytas, neblaivus nesijautė. Pažeidimo nepadarė.
Byloje esančiu 2013-07-08 tarnybiniu pranešimu įrodyta, kad R. B. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį, tą pripažįsta ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Jis nepripažįsta, kad buvo neblaivus, jo girtumas nustatytas alkotesterio šaknele (b.l. 4), kurio paklaida yra 5 procentai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai pritaikius paklaidą matyti, kad jo girtumas buvo 0,4085 promilės, o tai yra leistina koncentracija alkoholyje (draudžiama – 0,41 promilės), todėl byla dėl šio pažeidimo padarymo nutrauktina.
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 284, 287 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., nutraukti.
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.