Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-06-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.3.-381-810/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
A2.3.-381-810/2016
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00316-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Pažeidėjas
M. B.
Kategorijos
  • 2.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-381-810/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00316-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.5; 2.14.3(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 23 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. B., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodant, kad 2016 m. birželio 17 d., 11.00 val., nustatyta, kad M. B. laiku neįvykdė 2015 m. gruodžio 16 d. pakartotinai duoto privalomojo nurodymo Nr. KSP8, kurio įvykdymo terminas baigėsi 2016 m. gegužės 15 d., t. y. nesutvarkė žemės sklypo (duomenys neskelbtini) k., (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) teritorijos ir nepašalino iš pastato-veršidės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) k., neteisėtai surinkto ir laikomo plastiko (automobilių bamperiai, plastikiniai kuro bakai ir kt. plastmasės), naudotų automobilių padangų ir liuminescencinių lempų. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais M. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos įstatymo 14 str. 3 d. 7 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 51¹⁴ str. 2 d.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas M. B.. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta. Neatvykimo priežastys nežinomos.

M. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 51¹⁴ str. 2 d. įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2016 m. birželio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. AM-KAUP-63858892-16/KSA-64, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 1); Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kaišiadorių rajono agentūros 2015 m. lapkričio 26 d. Patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4), kuriame nurodoma, kad patikrinus žemės sklypą (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir pastatus (duomenys neskelbtini) k., nuosavybės teise priklausančius UAB „Eko granulės“ nustatyta, kad žemės sklypo rytinėje pastato dalyje laikoma sukrauta didmaišiuose statybinė akmens vata, mėtosi mediniai padėklai, vakarinėje pastato dalyje laikomi krūvoje įvairaus dydžio sukimosi perdavimo nauji ir naudoti diržai, metaliniame konteineryje (1 m³) sukaupta buitinių atliekų, krūvoje vienas ant kito sukrauti mediniai padėklai, taip pat teritorijoje mėtosi nenaudojamas šaldytuvas ir elektrinė viryklė, maišuose laikomos sukauptos medžio pjuvenos; pastate-veršidėje (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) laikomas didelis kiekis plastiko (automobilių bamperių ir kuro bakų kitos plastmasės), naudotų lengvųjų automobilių padangų, sandėliuojama naujų ir naudotų liuminescencinių lempų, sukrautų į plastikinius maišus ir kartonines dėžes, pastatas užkrautas įvairiomis naudotomis statybinėmis medžiagomis (statybinė akmens vata, medžio gaminiai, durys, radiatoriai, garažo vartai ir kt.), naudotos lengvųjų automobilių padangos bei kitos automobilių ardymo atliekos sukauptos neturint teisės užsiimti tokia veikla; 2015 m. gruodžio 16 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kaišiadorių rajono agentūros privalomuoju nurodymu Nr. KPS30 (b. l. 5), iš kur matyti, kad M. B. nurodyta iki 2016 m. vasario 16 d. sutvarkyti žemės sklypo (duomenys neskelbtini) k., (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) teritoriją, pašalinant iš teritorijos atliekas; pašalinti iš pastato-veršidės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) k., neteisėtai surinktas ir laikomas plastiko (automobilių bamperius, plastikinius kuro bakus ir kt. plastmases), naudotas automobilių padangas ir liuminescencines lempas ir atliekas perduoti atliekas apdorojančiai įmonei, taip pat išaiškinta teisinė atsakomybė už minėto nurodymo nevykdymą; 2016 m. kovo 15 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kaišiadorių rajono agentūros privalomuoju nurodymu Nr. KPS8 (b. l. 2), iš kur matyti, kad M. B. pakartotinai nurodyta iki 2016 m. gegužės 15 d. sutvarkyti žemės sklypo (duomenys neskelbtini) k., (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) teritoriją, pašalinant iš teritorijos atliekas; pašalinti iš pastato-veršidės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Kaišiadorių r. sav., (duomenys neskelbtini) k., neteisėtai surinktas ir laikomas plastiko (automobilių bamperius, plastikinius kuro bakus ir kt. plastmases), naudotas automobilių padangas ir liuminescencines lempas ir atliekas perduoti atliekas apdorojančiai įmonei, taip pat išaiškinta teisinė atsakomybė už minėto nurodymo nevykdymą; 2016 m. kovo 15 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 10-11), Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pareigūno surašyto M. B. už tai, kad jis laiku neįvykdė 2015 m. gruodžio 16 d. Privalomojo nurodymo Nr. KSP30, kurio įvykdymo terminas baigėsi 2016 m. vasario 16 d. nurodytų reikalavimų, t .y. nesutvarkė žemės sklypo (duomenys neskelbtini) k., (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) teritorijos ir nepašalino iš pastato-veršidės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) k., neteisėtai surinkto ir laikomo plastiko (automobilių bamperiai, plastikiniai kuro bakai ir kt. plastmasės), naudotų automobilių padangų ir liuminescencinių lempų; M. B. 2016 m. birželio 17 d. pasiaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 1), kur jis nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

M. B. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 51¹⁴ str. 2 d., kadangi jis laiku neįvykdė Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno pakartotinai duotame privalomajame nurodyme nustatytų reikalavimų, t . y. nesutvarkė žemės sklypo (duomenys neskelbtini) k. (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) teritorijos ir nepašalino iš pastato-veršidės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Kaišiadorių r. sav., Kruonio sen., Morkūnų k., neteisėtai surinkto ir laikomo plastiko (automobilių bamperiai, plastikiniai kuro bakai ir kt. plastmasės), naudotų automobilių padangų ir liuminescencinių lempų.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad M. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), dirba. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. B. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 51¹⁴ str. 2 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 24, 30, 286-287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 51¹⁴ str. 2 d. paskirti nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė