Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-12-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-989-1113/2024

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-12
Bylos Nr.
T-989-1113/2024
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00235-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Renata Maziliauskienė
Teikimas Nr. T-989-1113/2024Ikiteisminio tyrimo byla Nr. 01-1-38029-23
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00235-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.11.9, 2.5.21 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 12 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė,sekretoriaujant L. J.,dalyvaujant prokurorui J. T.,Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei O. V.,

atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės N. D. , jo atstovei pagal įstatymą O. D. ir gynėjui advokatui M. Š.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės N. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 18 d. nutartimi N. D. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., tęsti mokslą ir dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

2024 m. gruodžio 3 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo, bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjamojo įstaigą, kadangi N. D. už teismo paskirto įpareigojimo nevykdymą du kartus įspėtas, tačiau tai įtakos nepadarė.