Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-06-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-68-231/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-01
Bylos Nr.
T-68-231/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Nuteistasis
E. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.N 1-155-2311m.
Tiekimas Nr.T-68-231/2012
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 1 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Jancevičiui,Trakų pataisos inspekcijos atstovei Linai Kanopaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimo departamento prie LR Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo E. J. (J.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. ir vadovaujantis BK 63 str., 1,9 d. galutinai 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei uždraudžiant bendrauti su S.T.

Šalies argumentai

Trakų rajono pataisos inspekcija rašytiniu teikimu prašo įspėti nuteistąjį, kadangi jis per teismo nustatytą laikotarpį nevykdė teismo įpareigojimo - bendravo su S.T., todėl prašo jį įspėti.

E. J. patvirtino, kad vieną kartą matėsi su S.T.

Prokurorė prašo teikimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo elgesį Trakų rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2012-03-08 dienos.

Nuteistajam nuosprendžio nuorašas yra įteiktas ir jis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistasis ne vykdė jam paskirtos auklėjimo poveikio priemonės- bendravo su S.T., kas jam yra uždrausta. Nuosprendžiu paskirtos bausmės ypatumai nuteistajam buvo išaiškinti, iš to seka, jog nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistasis įspėtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 2 d. 3 p., BPK 358 str., teismas

nutaria:

įspėti nuteistąjį E. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje darant teisės pažeidimus, bausmės vykdymo terminas gali būti pratęstas arba panaikintas.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą

Teisėja Česlava Malinovska