Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami: 1) panaikinti atsakovui D. K. 2017 m. sausio 16 d. Vilniaus m. 26-ajame notaro biure patvirtintu testamentu nustatytą testamentinę išskirtinę – teisę iki gyvos galvos gyventi gyvenamajame name (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir naudotis žemės sklypu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), kiek tai yra reikalinga minėto gyvenamojo namo tvarkymui, valdymui ir disponavimui, ir 2020 m. kovo 6 d. paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui D. K. įregistruotą uzufruktą iki gyvos galvos gyventi gyvenamajame name (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir naudotis žemės sklypu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), kiek tai yra reikalinga minėto gyvenamojo namo tvarkymui, valdymui ir disponavimui; 2) įpareigoti atsakovą D. K. grąžinti ieškovams V. O., V. K., L. S., J. K. ir I. K., atstovaujamai atstovės pagal įstatymą L. P., uzufrukto objektą – gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini); 3) iškeldinti atsakovą D. K. su visais jam priklausančiais daiktais iš gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos; 4) priteisti iš atsakovo ieškovams bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad ieškovams pagal 2020 m. kovo 6 d. paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise kiekvienam priklauso po 1/5 dalį nekilnojamojo turto: žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir pastato – gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) (toliau – turtas, gyvenamasis namas). Be to, pagal 2020 m. kovo 6 d. paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) turtui yra užregistruotas uzufruktas uzufruktoriams V. R., M. K. ir atsakovui D. K.. 2017 m. sausio 16 d. Vilniaus m. 26-ajame notaro biure patvirtintu testamentu nustatyta testamentinė išskirtinė, kurios gavėjams V. R., M. K. ir atsakovui suteikta teisė iki gyvos galvos gyventi gyvenamajame name ir naudotis žemės sklypu, kiek tai yra reikalinga minėto gyvenamojo namo tvarkymui, valdymui ir disponavimui. Iki ieškovams pagal 2020 m. kovo 6 d. paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įgyjant žemės sklypą ir gyvenamąjį namą, šis nekilnojamasis turtas priklausė ieškovų močiutei ir atsakovo motinai G. K., kuri mirė (duomenys neskelbtini). G. K., kai gyvenamasis namas jai priklausė nuosavybės teise, leido atsakovui jame gyventi.

3. Ieškovai nurodo, jog atsakovas šiuo metu gyvena gyvenamajame name, tačiau su juo gyventi jau seniai tapo nebeįmanoma: jis visiškai neprisideda prie gyvenamojo namo išlaikymo, komunalinių mokesčių mokėjimo, anglių ir malkų pirkimo namo šildymui, taip pat ir prie maisto pirkimo. Gyvenamojo namo komunalinių mokesčių mokėjimo kvitus gauna testamentinės išskirtinės gavėjas V. R., kuris apmoka visus gyvenamojo namo komunalinius mokesčius ir mokėtinas sumas padalina visiems gyvenamajame name gyvenantiems asmenims. Atsakovas beveik kiekvieną dieną, gyvendamas ieškovams priklausančiame gyvenamajame name, naikina arba gadina turtą: daužo namo sienas, kažką degina, gręžia. Atsakovas nukirto visas brangias prie namo augusias tujas, kurias pirko ir sodino ne pats. 2019 m. atsakovas, būdamas neblaivus, krito ant gyvenamajame name antrame aukšte esančio klozeto, sudaužė klozeto bakelį, dėl ko buvo užlietas neseniai suremontuotas namo pirmo aukšto vonios kambarys, dėl to nusilupo vonios kambario sienų ir lubų dažai, buvo sugadintos į vonios kambario lubas integruotos lempos. 2021 m. birželio 22 d. atsakovas atsuktuvu subraižė nepilnametės ieškovės I. K. motinos L. P. automobilį. Atsakovas savo elgesiu taip pat kelia pavojų kitiems name gyvenantiems asmenims: palieka kaitinamą keptuvę ar puodus, degančią cigaretę, dėl ko pradeda veikti priešgaisrinė signalizacija, tai neretai būna ir naktį. Tokiu būdu atsakovas sukėlė ne vieną gaisrą ar pavojingą situaciją ir drumsčia kitų gyventojų poilsį. Taigi dėl netinkamo atsakovo elgesio yra didelė rizika, kad gyvenamajame name gali kilti gaisras ir ieškovai su šeimos nariais gali netekti gyvenamojo būsto. Atsakovas maždaug kas trejus metus gulasi į psichiatrinę ligoninę arba gydosi nuo alkoholizmo, tačiau tai jam nepadeda, atsakovo nestabili būklė su amžiumi tik progresuoja. Atsakovas į gyvenamąjį namą atsiveda asocialių asmenų, su kuriais kartu vartoja psichotropines medžiagas, triukšmauja, naikina turtą. 2021 m. vasario 10 d. atsakovas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, puolė savo dukrą V. O., rėkė, kad ją užmuš, mojavo prieš V. O., laikančią dvejų metų dukrą ant rankų, šalia stovinčią penkiametę V. O. dukrą ir V. O. motiną kumščiais. 2021 m. vasario 10 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikalstamų veikų registravimo skyrius pradėjo ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį, kuris buvo nutrauktas.