Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1971-11-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 4 d., 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2013-04-04 apie 05.55 val., vairavo automobilį LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) 62 kilometre, viršijo nustatytą leistiną 70 km/val. greitį, važiuodama 102 km/val. greičiu, tai yra viršijo leistiną greitį 32 km/val. Savo veika ji pažeidė KET 133 punktą ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 4 d.

Taip pat R. S. 2013-05-24 apie 23.50 val., vairavo automobilį LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Vilniuje, viršijo nustatytą leistiną 50 km/val. greitį, važiuodama 165 km/val. greičiu, tai yra viršijo leistiną greitį 115 km/val. Savo veika ji pažeidė KET 133 punktą ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė padarius jai inkriminuojamus pažeidimus įrodyta jos paaiškinimu posėdžio metu, rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolais, tarnybiniais pranešimais, KET pažeidimo duomenų protokolais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-05-12 R. S. nubausta 50 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymą).

LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes, taip pat į pažeidimų padarymo aplinkybes – 2013-05-24 R. S. miesto ribose viršijo leistiną greitį net 115 km/val., tai yra šis pažeidimas yra ypatingai pavojingas, teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo laikyti šį atvejį išimtinu, todėl netikslinga R. S. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas. Atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijos minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1971-11-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 4 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.

Pripažinti R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1971-11-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (LR ATPK 33 str.).

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6010, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6010, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.