- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-3779-659/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03585-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 137¹ straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2013-03-29 07.49 val., taksi automobilių stovėjimo aikštelėje prie p/c „Žardė“ Taikos pr. 115, Klaipėda, VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolieriui K. G., nepateikė dokumentų bei pasišalino iš pažeidimų fiksavimo vietos, nevykdydamas teisėtų kontrolieriaus reikalavimų bei taip kliudydamas kontrolieriui atlikti jam pavestas pareigas. Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d.
A. B. parodė, kad kontrolierius jam neprisistatė, be to, buvo gavęs iškvietimą vykti pas klientą, skubėjo, dėl to ir nuvažiavo. Nemano, kad padarė kažkokį pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Nors pažeidėjas kaltu ir neprisipažino, jo kaltė yra pilnai įrodyta bylos dokumentais – patikrinimo aktu su fotonuotraukomis (b.l. 5-6), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 137 (1) str. 1 d., kadangi jis kliudė transporto kontrolės pareigūnui atlikti jam pavestas pareigas bei nevykdė jo teisėtų reikalavimų.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai nepripažino pažeidimo, ignoravo kontrolierių kvietimą atvykti protokolo surašymui, nagrinėjant bylą teisme, taip pat elgėsi iššaukiančiai, kaltindamas tik kontrolierius, o ne save, todėl jam skirtina didesnė nuobauda, negu jos minimumas, numatytas straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d. skirti nuobaudą – trijų šimtų litų baudą (300 Lt).
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57221.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.