Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-10-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-1584-754/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-22
Bylos Nr.
T-1584-754/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Nuteistasis
G. T.
Kategorijos
  • 2.5.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-1584-754/2015
Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. T., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl naujos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –LR BK) 75 str. 1 d. redakcijos taikymo jo atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T., gim. (duomenys neskelbtini), teistas:

1995-02-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 232¹ str. laisvės atėmimu 2 metams;

1997-02-05 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 232¹ str. 2d. laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams;

2000-05-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 118 str. 3 d. laisvės atėmimu 5 metams; 2000-05-05 Vilniaus apygardos teismas bausmę sumažino 1,5 metų; 2001-11-14 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi buvo paleistas lygtinai;

2005-05-03 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 259 str. 2 d. areštu 40 parų;

2008-04-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 metams;

2013-03-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d. – laisvės apribojimu 6 mėnesiams;

2013-04-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. – 2 metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d 8, 11 p., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per tą laikotarpį neturėti, neįgyti ir nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

2013-06-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi 2013-04-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-03-22 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d. 8, 11 p., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per tą laikotarpį neturėti, neįgyti ir nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

2015-05-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi G. T. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-04-29 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę – 2 metus 2 mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo G. T. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti jam naujos redakcijos LR BK 75 str. 1 d. (2015-03-19, Nr. XII-1554) nuostatas.

Prokuroras nepateikė atsiliepimo į nuteistojo G. T. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja LR BK 75 straipsnio redakcija (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl, remiantis LR BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią, t. y. turi būti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.

Teismas nustatė, kad G. T. 2008-04-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 180 str. 2 d. - 3 metams laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2007-05-25 iki 2008-01-11. 2009-06-12 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str. 3 d. 3 p., LR BPK 362 str., jis buvo lygtinai paleistas neatlikęs 11 mėn. 13 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2010-05-26 išbrauktas iš įskaitos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijoje. Nuteistasis G. T. 2008-04-25 Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo nuosprendžių paskirtą bausmę yra atlikęs. 2013-06-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi G. T. 2013-04-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo ir 2013-03-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos ir paskirta galutinė 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 75 str., buvo atidėtas 3 metams, o 2015-05-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymas buvo panaikintas ir G. T. pasiųstas atlikti paskirtą 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Esant minėtoms aplinkybėms, dar kartą taikyti LR BK 75 str. ir atidėti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą pagrindo nėra, todėl nuteistojo G. T. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362(1) str. 1 d., teismas

nutarė:

atmesti nuteistojo G. T., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo pagal Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė