Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-10-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-307-448/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-16
Bylos Nr.
T-307-448/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Nuteistasis
Ž. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-307-448/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10227-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 16 d.AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė
sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei,dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl nuteistajam Ž. S. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. rugsėjo 25 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymas dėl nuteistojo Ž. S. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija prašo subendrinti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d., Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d., Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d., Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 15 d., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 11 d., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nustatyti bausmės pradžią bei laikotarpius, kurie turi būti įskaityti į bausmės laiką.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti ir paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, nustatant galutinę subendrintą 8 metų laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog tuo atveju kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), teistas:

1. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio l dalį, 214 straipsnio l dalį, 215 straipsnio l dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio l dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies l punktą, paskirta l metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio l dalimi, 3 dalimi, skirta bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu ir Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

2. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio l dalį, 198¹ straipsnio l dalį, 214 straipsnio l dalį, 215 straipsnio l dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 6 dalį, 64¹ straipsnį, paskirta 1 metų 8mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, skirta bausmė subendrinta Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 21 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

3. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 198¹ straipsnio l dalį (22 nusikalstamos veikos), 215 straipsnio l dalį (22 nusikalstamos veikos), 182 straipsnio l dalį (7 nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 3 dalį (3 nusikalstamos veikos), 227 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 64¹ straipsnį, paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, skirta bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 21 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

4. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio l dalį, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

5. Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio l dalį, 64¹ straipsnį, paskirta l metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, skirta bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 20 d. ir Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendžiais skirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6. Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio l dalį, 182 straipsnio l dalį, 215 straipsnio l dalį, 198¹ straipsnio l dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies l punktą, 64¹ straipsnį, paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

7. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio l dalį, 215 straipsnio l dalį, 214 straipsnio l dalį, 198¹ straipsnio l dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies 1 punktą, paskirta l metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi skirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 18 d. ir Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 21 d. nuosprendžiais skirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė;

8. Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio l dalį, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

9. Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio l dalį, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

10. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. nuosprendžiu pagal BK 198¹ straipsnio l dalį, 214 straipsnio l dalį, 215 straipsnio l dalį, 182 straipsnio l dalį, 63 straipsnio l dalį, 4 dalį, 5 dalies l punktą, paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, skirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 20 d. ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiais skirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė;

11. Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d. nuosprendžiu pagal BK 198¹ straipsnio l dalį, 215 straipsnio l dalį, 182 straipsnio l dalį, 63 straipsnio l dalį, 2 dalį, 5 dalies l punktą, 64¹ straipsnį, paskirta l metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, skirta bausmė subendrinta su Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 20 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

12. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio l dalį, 215 straipsnio l dalį, 182 straipsnio l dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio l dalį, 4 dalį, 5 dalies l punktą, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

13. Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio l dalį, paskirta l metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, skirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė;

14. Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio l dalį (5 nusikalstamos veikos), paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

15. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

16. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

17. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Priimant 2017 m. liepos 3 d. nuosprendį, Alytaus rajono apylinkės teismas neturėjo duomenų apie Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d., Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d., Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d., Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 15 d., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 11 d. ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. nuteistojo Ž. S. atžvilgiu priimtus nuosprendžius bei jų įsiteisėjimą. Todėl 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiu nuteistajam Ž. S. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniais aukščiau paminėtais teismų nuosprendžiais skirtomis bausmėmis. Šiuo metu visi paminėti nuteistojo Ž. S. atžvilgiu priimti nuosprendžiai jau yra įsiteisėję.

Paaiškėjus, jog nuteistojo Ž. S. atžvilgiu dar yra priimti jau įsiteisėję Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d., Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d., Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d., Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 15 d., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 11 d. ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžiai, kuriais jam paskirtos bausmės nebuvo subendrintos su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, minėtais nuosprendžiais Ž. S. paskirtos bausmės subendrinamos su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiu jam skirta bausme, paskirtas bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių. Bendrindamas bausmes, teismas vadovaujasi BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 3 d. nuosprendžiu nuteistajam Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą bausmę subendrinti su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d., Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d., Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d., Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 15 d., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 11 d. ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, paskirtas bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių ir Ž. S. paskirti galutinę subendrintą 8 (aštuonių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant ją atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią nuteistajam Ž. S. skaičiuoti nuo 2017 m. liepos 3 d.

Į bausmės laiką nuteistajam Ž. S. įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d., Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d., Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d., Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 15 d., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 11 d. ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžius.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė