Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-04-28 · Civilinė byla Nr. 2-5744-794/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-28
Bylos Nr.
2-5744-794/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06622-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Pareiškėjas
J. K.
Suinteresuotas asmuo
A. V.
Advokatai
Galina Morozova
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-5744-794/2014(Proceso Nr. 2-06-3-06622-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 82.3.; 117.1.; 128.10. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 28 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Erikai Žigalovaitei, dalyvaujant pareiškėjai J. K., suinteresuoto asmens A. V. atstovei advokatei Galinai Morozovai, išvadą teikiančios institucijos atstovei Audronei Balaj, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos J. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. V., išvadą byloje teikiančiai institucijai VšĮ Klaipėdos Psichikos sveikatos centrui dėl globos nustatymo neveiksniam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

išnagrinėjus civilinę bylą Nr. 2-109-794/2014, 2014-03-27 teismo sprendimu A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu.

2014-03-27 iškelta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo.

Teismo posėdžio metu pareiškėja J. K. paaiškino, jog ji yra A. V. duktė. A. V. daugiau nei 5 metus serga psichine liga, dėl to negali suprasti savo veiksmų, jų kontroliuoti. Jam reikalinga nuolatinė priežiūra, slauga, kitų artimų giminaičių, norinčių prižiūrėti, nėra. Nurodė, jog sutinka būti A. V. globėja ir turto administratore.

Išvadą teikiančios institucijos – VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė paaiškino, kad A. V. reikalinga nuolatinė globa. Paaiškino, kad J. K. jau ilgą laiką prižiūri savo tėvą, todėl prašo nustatyti globą, globėju ir turto administratoriumi paskirti J. K..

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens A. V. atstovė advokatė Galina Morozova nurodė, kad neprieštarauja, jog jos atstovaujamajam būtų nustatyta globa ir globėja bei turto administratore paskirta J. K..

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.).

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad neveiksniam A. V. reikalinga nuolatinė globa, nes jis nesugeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jam nustatytina globa. Nustatyta, kad J. K. yra A. V. duktė, ilgą laiką rūpinasi ir jį prižiūri. J. K. sutinka būti paskirta globėja. Remiantis VšĮ Klaipėdos Psichikos sveikatos centro pateikta išvada, konstatuotina, kad J. K. atitinka visus globėjui ir turto administratoriui keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, galinčių ir sutinkančių būti neveiksnios A. V. globėjais, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, J. K. skirtina neveiksnaus A. V. globėju ir turto administratoriumi.

J. K. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 5000 Lt, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą pripažintam neveiksniu A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

A. V. globėja ir turto administratore paskirti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Vaclovas Paulikas