Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-05-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2015-02-18 apie 22.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus, norėjo pasišalinti nesusimokėjęs už taksi paslaugas, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus sustoti nereagavo, sulaikymo metu pasipriešino pareigūnams mosikuodamas rankomis ir bandydamas suduoti, į reikalavimus nusiraminti nereagavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, pristatytas į policijos komisariatą vengė neblaivumo patikrinimo. Šiais veiksmais S. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. L. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad buvo draugo gimtadienyje, kur išgėrė alaus su degtinę. Važiavo namo su taksi automobiliu, o po to nieko neprisimena. Taksi vairuotojas jam po to pasakojo, kad atvežė jį prie bankomato, bet jis nieko neprisimena. Gali būti, kad viskas buvo taip, kaip parašyta protokole, nors jis buvo labai girtas – beveik komos būsenoje, todėl abejoja, kad galėjo priešintis. Be to, jau daug metų nesikeikia. Gailisi dėl pažeidimų.

S. L. kaltė padarius visus jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str., yra visiškai įrodyta jo prisipažinimu ir paaiškinimu posėdžio metu, rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, rašytiniais paaiškinimais. S. L. veikos kvalifikuotos tinkamai pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str., kaltė jų padarymu įrodyta ir jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Anksčiau administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, jam skirtinos baudos, atitinkančios straipsnių sankcijose numatytus minimumus

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 174 str., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti S. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-05-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Pripažinti S. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-05-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Pripažinti S. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-05-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 144 EUR (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.