- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-13
- Bylos Nr.
- T-804-674/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14747-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- R. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. birželio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 151¹ straipsnio 1 dalį ir sutinkamai su BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Šalies argumentai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose gautas nuteistojo R. B. prašymas dėl teistumo panaikinimo. Prašyme nurodė, kad šiuo metu nuo bausmės atlikimo dienos yra praėję daugiau kaip 6 metai ir jokių naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracinių nuobaudų neturėjo. Jo elgesys yra nepriekaištingas, dirbu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ automechaniku, mokosi (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre (duomenys neskelbtini), yra integravęsis į visuomenę, sukūręs šeimą, turi žmoną ir vaiką.
Prokuroras atsiliepimo per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas atmetamas.
BK 97 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti fiziniai ar juridiniai asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Taigi asmens teistumas suprantamas kaip tam tikras asmens nuteisimo už nusikalstamą veiką (tik nusikaltimą) teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu juridinis faktas, bausmės atlikimo padarinys, kaip baudžiamosios atsakomybės tąsa.
Turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktis). Asmuo laikomas teistu nuo apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki teistumo išnykimo ar panaikinimo dienos. Šis laiko tarpas tęsiasi visą bausmės atlikimo laiką ir baudžiamųjų įstatymų nustatytą laiką po bausmės atlikimo. Teistumo sukeltos teisinės pasekmės negali varžyti asmens teisių ir laisvių visą likusį jo gyvenimą, todėl baudžiamasis įstatymas numato sąlygas ir terminus, kuriems suėjus, teistumas išnyksta arba gali būti panaikintas. BK 97 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad kai sueina šiame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais.
Nustatyta, kad R. B. 2019 m. birželio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas už apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis). Liteko teismų informacinės sistemos duomenimis, R. B. teistas vieną kartą. Įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų registro išraše nurodyta, kad duomenys perkelti į registro archyvą, išnykus teistumui baudžiamojoje byloje Nr. 1-01-1-14747-2019-8. Iš Lietuvos Probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus pateikto rašto Nr. 11S-7938 matyti, kad R. B. į Probacijos tarnybos registrą buvo įtrauktas 2019 m. liepos 18 d., išregistruotas pasibaigus bausmės laikotarpiui – 2020 m. kovo 4 d. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta ir vadovaujantis BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punktu, R. B. teistumas šiai dienai jau išnykęs, teistumas išnyko 2023 m. kovo 5 d. Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tenkinti R. B. prašymą ir panaikinti jau išnykusį teistumą nėra pagrindo.
Įvertinus visą tai kas išdėstyta, bei tai, kad R. B. teistumas jau yra išnykęs, prašymas dėl teistumo panaikinimo atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
R. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.