- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- 3K-3-407-916/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00100-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Vincas Verseckas
- Pareiškėjas
- Serbijos Respublikos įmonės JP „SRBIJAGAS“
- Suinteresuotas asmuo
- bendrovė „Heimdal Enterprises LTD“, uždaroji akcinė bendrovė „ARVI ir Ko“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Dalios Vasarienės (pranešėja) ir Vinco Versecko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Serbijos Respublikos įmonės JP „SRBIJAGAS“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. kovo 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Serbijos Respublikos įmonės JP „SRBIJAGAS“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vienos tarptautinio arbitražo centro 2013 m. spalio 15 d. sprendimą dėl jurisdikcijos ir Vienos tarptautinio arbitražo centro 2014 m. spalio 8 d. galutinį sprendimą byloje Nr. SCH-5246/MAG „Hip Azotara Doo“ prieš bendrovę „Heimdal Enterprises LTD“ ir uždarąją akcinę bendrovę „ARVI ir Ko“, išduoti vykdomąjį raštą ir priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą; suinteresuoti asmenys bendrovė „Heimdal Enterprises LTD“ ir uždaroji akcinė bendrovė „ARVI ir Ko“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 164 straipsnio 4 punkto, reglamentuojančio civilinės bylos sustabdymą, kai teismas pripažįsta, jog tai yra būtina, aiškinimo ir taikymo byloje dėl arbitražo sprendimo pripažinimo ir vykdymo.Pareiškėja prašė teismo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vienos tarptautinio arbitražo centro 2013 m. spalio 15 d. sprendimą dėl jurisdikcijos ir Vienos tarptautinio arbitražo centro 2014 m. spalio 8 d. galutinį sprendimą byloje Nr. SCH-5246/MAG „Hip Azotara Doo“ prieš „Heimdal Enterprises LTD“ ir uždarąją akcinę bendrovę „ARVI ir Ko“, išduoti vykdomąjį raštą bei priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.Suinteresuotas asmuo UAB „ARVI ir Ko“ pateikė teismui prašymą sustabdyti civilinę bylą iki galutinio sprendimo dėl cesijos sutarties pripažinimo negaliojančia Serbijos Novi Sado teisme įsiteisėjimo ir (ar) iki Lietuvos Aukščiausiojo Teismo galutinio sprendimo civilinėje byloje Nr. 3P-390/2016 priėmimo.Pareiškėja su suinteresuoto asmens UAB „ARVI ir Ko“ prašymu nesutiko ir prašė teismo tuo atveju, jeigu būtų nuspręsta stabdyti šios civilinės bylos nagrinėjimą, įpareigoti UAB „ARVI ir Ko“ garantuoti mažiausiai 7,9 mln. Eur sumą 2014 m. spalio 8 d. galutiniam arbitražo sprendimui įvykdyti.