Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant V. Z., išnagrinėjo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (deklaruota gyvenamoji vieta) (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, V. Z. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskyrė administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Taigi, minėtame straipsnyje įstatymo leidėjas nustatė išsamų sąrašą aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą. Kartu pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. reglamentuotas specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebūtini jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. Todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nurodytų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindų konstatavimas negali būti formalus. Nustatytos aplinkybės turi patvirtinti, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2006 m. gruodžio 14 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N5-1886/2006, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 20 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N9-1725/2007).

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažymų matyti, kad V. Z. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nebuvo baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad realiai praėjo žymiai daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, naujų teisės pažeidimų V. Z. nepadarė, dirba, be vairuotojo pažymėjimo neįmanoma tinkamai atvykti į darbo vietą. Kaip matyti, jis pateikė visus dokumentus, kurie turi būti pateikti, sprendžiant teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo klausimą, laikytina, kad yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. ir yra visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., kad V. Z. galėtų būti sutrumpintas paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, terminas ir jai grąžintina teisė vairuoti transporto priemones anksčiau termino.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. Z. prašymą tenkinti ir jai 2014 m. rugsėjo 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vienerių metų terminą - sutrumpinti, grąžinti V. Z. teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, nustatyti, kad V. Z. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.