Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį už tai, kad ji, 2014-07-19 apie 16.50 val., viešoje vietoje, adresu Savanorių pr. 65, Vilnius, namo kieme, gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Gaspadorių“ 7.5 prom. alkoholio tūrio iš 1 l. talpos butelio, be to vedant ją į policijos tarnybinį automobilį, ji pradėjo agresyviai elgtis bei keiktis viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta L. B. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad L. B. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog L. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 d. Tačiau iš byloje esančių L. B. charakterizuojančių duomenų matyti, kad ji per vienerius metus buvo bausta administracine tvarka pagal ATPK 178 straipsnį tik 2013-11-12, dar anksčiau, t. y. 2013-04-25, ji taip pat buvo bausta už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešoje vietoje, tačiau nuo minėto baustumo jau yra praėję daugiau nei vieneri metai. Todėl L. B. veiksmai perkvalifikuotini pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio L. B. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 2 dalyje ir 174 straipsnyje, prisipažino, dėl savo elgesio gailėjosi. Be L. B. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą bei daro išvadą, kad L. B. skirtinos baudos, įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.