Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Pardavėjas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo MB „Pardavėjas“ tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR ĮBĮ) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktą bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

LR ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonės nemokumas nustatomas, ištyrus jos finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės-komercinės veiklos rezultatai, atspindi įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

Šiaulių apygardos teismas 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi įpareigojo atsakovės mažosios bendrijos „Pardavėjas“ vadovą per 5 dienas nuo šios nutarties gavimo dienos pateikti teismui įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, kreditorių ir skolininkų sąrašus, informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus (b. l. 19-20). Šiaulių apygardos teismo dokumentai siųsti įmonės buveinės adresu, tačiau įmonės vadovui dokumentų įteikti nepavyko (b. l. 25).

Iki šios nutarties priėmimo atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė ir nepateikė teismui duomenų, kurie yra svarbūs nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumą / nemokumą.

Teismas sprendžia, kad šių dokumentų nepateikimas yra vertintinas kaip sąmoningas atsakovės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimas, siekiant išvengti bankroto bylos iškėlimo. Tokią teismo poziciją patvirtina ir Lietuvos apeliacinio teismo praktika (pvz., 2011 m. vasario 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-479/2011).

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, vadovaujasi pareiškėjo pateiktais įrodymais. Pareiškėjas nurodė, kad atsakovė nuo 2014 m. gruodžio mėnesio tinkamai nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnio 1,2 ir 5 dalyse nustatytos prievolės – sumokėti priskaičiuotas valstybinio socialinio draudimo įmokas ir delspinigius. Iš pareiškėjo pateiktų duomenų matyti, kad 2016-07-21 dienai atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo skolinga 1168,54 Eur (b. l. 6-8). Pareiškėjo duomenimis atsakovė MB „Pardavėjas“ kilnojamojo ir nekilnojamojo privalomo registruoti turto neturi, finansinės atskaitomybės dokumentų VĮ Registrų centrui neteikia (b. l. 18).

Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad nemokumas yra ekonominė įmonės būklė, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonė atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiškai pajėgi atsiskaityti. Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai būtų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominė padėtis gali būti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-82/2013).

Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR ĮBĮ 10 str. 3 d.).

Vadovaujantis LR ĮBĮ 11 str. 2 d., įmonės administratoriumi skirtina UAB „Talismanas Lt“, sąrašo eilės numeris B-JA185.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., 11 str. 2 d.) teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą MB „Pardavėjas“ (įmonės kodas 303381132, buveinės adresas: Žemaičių g. 22-1, Ariogala, 60256 Raseinių r. sav.).

2. Bankrutuojančios MB „Pardavėjas“ administratoriumi paskirti UAB „Talismanas Lt“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA185).

3. Areštuoti MB „Pardavėjas“ (įmonės kodas 303381132) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopiją dėl MB „Pardavėjas“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.

4. Uždrausti MB „Pardavėjas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti 45 dienų terminą MB „Pardavėjas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p., 7 d. 8 p., 11 str. 5 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. Įpareigoti MB „Pardavėjas“ valdymo organus per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

8. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos MB „Pardavėjas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą MB „Pardavėjas“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, paskirtam bankroto administratoriui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.