Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-04-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3-486/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-19
Bylos Nr.
1-3-486/2011
Teisminio proceso Nr.
1-04-3-00026-2009-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jeugenijušas Jaglinskis
Kaltinamasis
A., J. S.
NuorašasBaudž. byla Nr. 1-3-486/2011
Proceso Nr. 1-04-3-00026-2009-7
Kat. 1.2.4.8.1., 1.2.4.8.2., 1.2.8.1.1., 2.1.3.5., 2.1.15.1.1.,

2.1.15.7., 2.3.1.2., 2.3.2.1.1., 2.9., 2.9.10, 2.9.11.

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

N UTARTIS

2011-04-19Vilnius

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis, sekretoriaujant A.Čepulytei, dalyvaujant kaltinamajam A. M., kaltinamojo gynėjai G.Kardanovskajai, kaltinamajam J. S., jo gynėjui E. L., vertėjai V.Malaiškienei, teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąja bylą pagal priešpriešinius kaltinimus - pagal J. S. skundą dėl A. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 154 str. 1 d., ir pagal A. M. skundą dėl J. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šalies argumentai

Kaltinamasis J. S. 2011-04-12 teisiamojo posėdžio metu pateikė teismui raštišką pareiškimą, iš kuriuo matyti, kad jis su kaltinamuoju A. M. susitarė dėl žalos atlyginimo ir susitaikė. Esant šioms aplinkybėms, J. S. jokių pretenzijų A. M. neturi ir baudžiamąją bylą prašo nutraukti jiems susitaikius.

2011-04-12 teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. M. pateikė teismui raštišką pareiškimą iš kurio matyti, jog jis J. S. jokių pretenzijų dėl įvykusio konflikto neturi. Esant šioms aplinkybėms, A. M. atsisako kaltinimo ir baudžiamąją bylą J. S. atžvilgiu prašo nutraukti.

Jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas (LR BPK 416 str. 3 d.)

Esant šioms aplinkybėms, bylos procesas J. S. ir A. M. atžvilgiu nutraukiamas kaltinamiesiems susitaikius.

Be to, kaltinamieji pasirašė sutartį dėl žalos atlyginimo pagal kurią :

„A. M. sutinka atlyginti J. S. patirtą žalą, kurią sudarys 1750 Lt (vieną

tūkstantį septynis šimtus penkiasdešimt litų) ;

- 500 Lt (penki šimtai litų) sumokama J. S. iki sutarties pasirašymo,- 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt litų) A. M. bus išmokėti J. S. iki 2011-04-18,

- 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) sumą, po 200 litų kas mėnesį iki mėnesio 15 dienos A. M. sumokės J. S. iki 2011-10-01 (du tūkstančiai vienuoliktų metų spalio 01 dienos)“.

Motyvuojamoji dalis

Tokia sutartis dėl žalos atlyginimo tvirtintina, kadangi šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 416 str.,

NUTARĖ:

Bylos procesą pagal priepriešinius kaltinimus – pagal J. S. skundą dėl A. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 154 str. 1 d. ir pagal A. M. skundą dėl J. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nutraukti, kaltinamiesiems susitaikius.

Patvirtinti J. S. ir A. M. 2011-04-12 pasirašytą sutartį dėl žalos atlyginimo.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas ( parašas )Nuorašas tikrasTeisėjas Jeugenijušas Jaglinskis