Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., vertėjai Lenai Zavirinai, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. B., gim. (duomenys neskelbtini), Švenčionių m. LR, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublika, susituokęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.8 d.,415 str.1d., 415 str.2d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės specialistas 2019-09-08 Baltarusijos Respublikos piliečiui M. B. surašė administracinio nusižengimo protokolą dėl to, kad jis, 2019-09-09 apie 13.15 val., Švenčionių r., Adutiškio sen., Ramoniūnų kaimo prieigose, kartu su kitu Baltarusijos Respublikos piliečiu -M. S., pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. neturėdamas importo muitų pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, gabeno 2000 pakelių cigarečių „FEST“ (kirilica) paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė pagal Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2019-08-29 raštu (16.2/6) 3B-6846, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 6080 Eur , t.y. 121.6 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius (BBD). Savo veiksmais M. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443 patvirtintų taisyklių „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 p., nuostatas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ 8.1.1 p. reikalavimus ir patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.8 d.

M. B. teismo posėdyje kaltę dėl aukščiau minėto administracinio nusižengimo padarymo pripažino visiškai ir paaiškino, kad tą kartą jis į automobilį AUDI 100, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kartu su M. S., iš pakelės griovio nešė du ryšulius (dėžes –kartonines, surištas tarpusavyje) su kontrabandinėmis cigaretėmis. Šiuos ryšulius su cigaretėmis jiems nurodė paimti ir atgabenti naujas pažįstamas žmogus vardu A., kurį sutiko „Tritaškio“ valgykloje ir kuris pažadėjo už tai atsilyginti, sumokėdamas po 150 Eur kiekvienam. Jis pasakė iš kurios tiksliai vietos tas dėžes reikia paimti. Automobilį vairavo jis pats (M.B.), kurį jiems parūpino minėtas žmogus. Jie nespėjo tų ryšulių pakrauti į transporto priemonę, kai buvo sulaikyti valstybės sienos apsaugos preigūnų. Anksčiau jis nebuvo baustas už nusižengimus. Jis gailisi dėl padaryto nusižengimo, tai padarė dėl mažo uždarbio savo gyvenamojoje šalyje, ateityje pažada tokių pažeidimų nedaryti, prašo jam skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė padarius aukščiau paminėtą administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta administracinio nusižengimo byloje Nr.A8.-1784-763/2019 esančiais įrodymais ir duomenimis, o būtent: administracinio nusižengimo protokolu (Nr.37216-ANR_P-141-2019), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, materialinių vertybių perdavimo ir priėmimo aktu, iš kurio matyti, kad iš M. B. buvo paimti 2000 pakelių cigarečių „ FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bei lengvasis automobilis AUDI 100 AVANT, v.n.(duomenys neskelbtini) administracinio sulaikymo protokolu, transporto priemonės aprašu, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu pasiaiškinimu bei jo žodiniu paaiškinimu teismo posėdyje, o taip pat Muitinės departamento 2019-08-29 informaciniu raštu Nr. (16.2/6) 3B-6846 „Dėl cigarečių įvertinimo“ . Atsižvelgiant į tai, kad nelegaliai gabentų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 6080 Eur , t.y. 121.6 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius (BBD), M. B. pagrįstai traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 straipsnį, tačiau nepagrįstai –pagal šio straipsnio 8-ąją dalį, kadangi pagal šią teisės normą turi būti traukiamas atsakomybėn asmuo pakartotinai gabenęs didesnės nei 50 bet ne didesnės kaip 250 bazinių bausmių ir nuobaudų vertės prekes, o apie M. B. anksčiau (pakartotinai) padarytą ANK 209 str. 7d. numatytą nusižengimą duomenų byloje nėra.Dėl šios priežasties M. B. padarytas administracinis nusižengimas perkvalifikuotinas iš ANK 209 str.8d.į 209 str.7d. Nėra abejonių, jog M. B. vairavo R. V. priklausantį automobilį AUDI 100 AVANT, v.n.(duomenys neskelbtini) kuris nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. M. B. padarė LR ANK 415 str.1d. ir 2 d. numatytus administracinius nusižengimus.

Teisėjas, vertindamas visus byloje, aukščiau paminėtus įrodymus, t.t. paties M. B. paaiškinimus, kaip patikimus įrodymus ir konstatuoja, kad jis padarė jam inkriminuotus administracinius nusižengimus.

Nelegaliai gabentos cigaretės-2000 pakelių cigarečių „FEST“ (kirilica) ir konfiskuojamos. Lengvąjį automobilį AUDI 100 AVANT, v.n.(duomenys neskelbtini) konfiskuoti nėra pagrindo, nes pažeidėjai nespėjo į šią transporto priemonę pakrauti ryšulių su cigaretėmis, kai buvo sulaikyti valstybės sienos apsaugos pareigūnų, o tai reiškia, kad šiuo automobiliu aukščiau paminėtos prekės neteisėtai gabenamos nebuvo.

Skiriant M. B. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad teisės normos sankcija (LR ANK 209 str.7d.) yra labai griežta (didelė piniginė bauda), jis pripažįsta savo kaltę ir gailisi, todėl jam skirtina nuobauda neviršijanti įstatymo nustatytos administracinės nuobaudos vidurkio. Pažeidėjo prašymu jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ANK 38 str., 209 str.7d.,10 d.,415 str.1d.ir 2d., 536 str.2d., 636-637 str. , teismas

nutaria:

Perkvalifikuoti inkriminuojamą M. B. administracinį nusižengimą iš ANK 209 str.8d.į švelnesnį, pripažinti, kad M. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 209 str.7d., ir paskirti jam 5220 Eur dydžio baudą su neteisėtai gabentų 2000 pakelių cigarečių „ FEST“ paženklintų su BY akcizo ženklais konfiskavimu.

Pripažinti, kad M. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 415 str.1d. ir 415 str.2d. bei paskirti jam atitinkamai 70 Eur ir 40 Eur dydžio baudas.

Galutinę nuobaudą M. B. pagal LR ANK 209 str.7d., 415 str.1d. ir 415 str.2d. paskirti

5220 Eur dydžio baudą su neteisėtai gabentų 2000 pakelių cigarečių „ FEST“ paženklintų BY akcizo ženklais konfiskavimu.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 12-ai mėnesių –iki 2020-09-24 kiekvieną mėnesį sumokant po 435 Eur į valstybės biudžetą: į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001.Mokėjimo kvite būtina nurodyti: ROIK numerį 19105454490.

Nutarimui įsiteisėjus automobilį AUDI 100 AVANT, v.n.(duomenys neskelbtini) grąžinti jo savininkui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.