Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-07-05 · Civilinė byla Nr. 2-9823-676/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-05
Bylos Nr.
2-9823-676/2011
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08114-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Pareiškėjas
LKAB „Klaipėdos Smeltė“, A. U.
Civilinė byla Nr. 2-9823-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08114-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 72; 113.1; 117.1; 128.20 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Daliai Steponavičiūtei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Dalei Jasadavičiūtei, A. U. (A. U.), civilinėje byloje pagal pareiškėjų LKAB „Klaipėdos Smeltė“, A. U. (A. U.) pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašo patvirtinti 2011-06-17 šalių pasirašytą taikos sutartį.

Taikos sutartyje šalys susitarė:

„Atsižvelgdami į tai, kad 2011-04-06 m/l MSC NAIROBI VALLETA, prišvartuotame prie Bendrovės krantinių, pareiškėjui pagal Bendrovės sudarytos su UAB ,,Justama" paslaugų teikimo sutarties Nr.3167/1,3 sąlygas vykdant konteinerių krovos darbus nuo krantinės ant laivo denio įvyko nelaimingas atsitikimas, kurio metu Pareiškėjas buvo sužalotas; 2011-05-05 nelaimingo atsitikimo darbe aktu Nr. 1. buvo nustatyta, kad įvyko nelaimingas atsitikimas darbe; Bendrovė supranta, jog dėl šio nelaimingo atsitikimo darbe Pareiškėjas patyrė tiek turtinę žalą, tiek ir neturtinę žalą. t.y. dvasinius išgyvenimus, emocinę depresiją, dvasinius sukrėtimus; Bendrovė gera valia sutinka atlyginti Pareiškėjui turtinę ir neturtinę žalą, tenkančią Bendrovei; Bendrovės atsakomybė yra dalinė (LR CK 6.5 str.) ir todėl Bendrovė atlygina Pareiškėjui žalos dydį, tenkantį Bendrovei; Pareiškėjas turi teisę dėl likusios dalies turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo kreiptis į savo darbdavį, t.y. UAB „Justama“, įmonės kodas 302419587, adresas: Minijos g. 39/ Rūtų g. l, Klaipėda,

Todėl, vadovaudamiesi LR CK 6.983 str., šia sutartimi Šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo klausimą ir užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

Bendrovė įsipareigoja sumokėti Pareiškėjui 20000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo sumą per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Šalių sudaryta taikos sutartis, priėmimo dienos.Bendrovė žalos atlyginimo sumą, nurodytą l p., Pareiškėjui sumokės grynaisiais pinigais iš Bendrovės kasos.Pareiškėjas pareiškia, kad dėl kūno sužalojimo patirta turtinė ir neturtinė žala, tenkanti Bendrovei ir sudaranti 20000,00 Lt, atitinka teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijus ir yra teisinga.Pareiškėjas patvirtina, kad Bendrovei įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, jis jokių pretenzijų ir papildomų reikalavimų, susijusių su nelaimingu įvykiu, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimu bei su bet kokiomis kitomis šio įvykio pasekmėmis Bendrovei neturi ir ateityje neturės.Šalys patvirtina, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis Šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str. l d.) ir turi būti vykdoma (pacta sunt servanda).Šalys pasirašė sutartį kaip atitinkančiąja valią ir prašo teismo ją patvirtinti.Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, jog tuo atveju, jei viena iš šalių šios sutarties geruoju nevykdo, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl įsipareigojimų pagal sutartį įvykdymo.Šalys pasilieka prie savo sutarties sudarymo ir paruošimo išlaidų, t.y. viena iš kitos išlaidų atlyginimo nereikalauja.Ši Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas teismui.“

Šalies argumentai

Pareiškėjai teismo posėdžio metu paaiškino, kad šalys yra pilnai susipažinę su taikos sutarties sąlygomis ir pasekmėmis, šią sutartį skaitė, ją pilnai suprato ir ją pasirašė, prašo patvirtinti šią taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 str.). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Nustatyta, kad šalių prašoma patvirtinti taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų. Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis, numatytomis CK 6.983 str. ir 6.985 str., šalys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., teismas

nutaria:

tenkinti pareiškėjų prašymą.

Patvirtinti LKAB „Klaipėdos Smeltė“ ir A. U. (A. U.) taikos sutartį :

LKAB „Klaipėdos Smeltė“ įsipareigoja sumokėti A. U. 20000,00 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo sumą per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Šalių sudaryta taikos sutartis, priėmimo dienos.LKAB „Klaipėdos Smeltė“ žalos atlyginimo sumą, nurodytą l p., A. U. sumoka grynaisiais pinigais iš Bendrovės kasos.A. U. pareiškia, kad dėl kūno sužalojimo patirta turtinė ir neturtinė žala, tenkanti Bendrovei ir sudaranti 20000,00 Lt, atitinka teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijus ir yra teisinga.A. U. patvirtina, kad LKAB „Klaipėdos Smeltė“ įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, jis jokių pretenzijų ir papildomų reikalavimų, susijusių su nelaimingu įvykiu, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimu bei su bet kokiomis kitomis šio įvykio pasekmėmis Bendrovei neturi ir ateityje neturės.Šalys patvirtina, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis Šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. l d.) ir turi būti vykdoma (pacta sunt servanda).Šalys pasilieka prie savo sutarties sudarymo ir paruošimo išlaidų, t.y. viena iš kitos išlaidų atlyginimo nereikalauja.Ši Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys