Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2015 m. vasario 28 d., apie 19.40 val., dirbdamas IĮ ,,Tauro taksi“ vairuotoju, darbo metu, savo automobilio Audi 100, valst. Nr., bagažinėje neteisėtai laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes – du neatidarytus 0,7 l talpos stiklinius butelius degtinės ,,Lithuania“ su lietuviškomis banderolėmis. Bendra gabentų ir sulaikytų alkoholinių gėrimų vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 15,90 EUR (0,42 MGL). Tuo G. K. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 4 punkto ir Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo (1995-04-18 Nr. I-857) 17 straipsnio 4 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

G. K. kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino, nurodė, kad jo automobilyje rasti alkoholiniai gėrimai priklausė kartu važiavusiam keleiviui.

Motyvuojamoji dalis

Nors G. K. kaltės nepripažįsta, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.

Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo (1995-04-18 Nr. I-857) 17 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 4 punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims, turintiems verslo liudijimą, suteikiantį teisę verstis išvežiojamąja prekyba maisto produktais, ir vykdantiems verslo liudijime numatytą veiklą, draudžiama jų darbo metu specialiai šiai prekybai pritaikytose automobilinėse parduotuvėse laikyti ir gabenti alkoholio produktus, taip pat taksi vairuotojams jų darbo metu draudžiama taksi automobiliuose laikyti ir gabenti alkoholio produktus.

Iš policijos pareigūno D. P. tarnybinio pranešimo (b.l. 4) matyti, kad jis 2015 m. vasario 28 d., apie 19.40 val., pastebėjo, kad Tauragės mieste Vytauto gatvėje, iš prekybos centro išėjęs taksi vairuotojas nešėsi du butelius alkoholinių gėrimų, kuriuos padėjo į taksi automobilio bagažinę. Sustabdytas taksi vairuotojas G. K. negalėjo paaiškinti, kodėl degtinė buvo padėta automobilio bagažinėje ir uždengta audeklu.

Iš Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad iš G. K. paimti alkoholiniai gėrimai, t.y. du buteliai degtinės ,,Lithuania“ (b.l. 6-7).

Iš fotonuotraukų matyti, kad taksi automobilio Audi bagažinėje rasti du buteliai degtinės (b.l. 14).

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad G. K. dirbdamas IĮ ,,Tauro taksi“ vairuotoju, darbo metu, savo automobilio Audi 100, valst. Nr. T08635, bagažinėje neteisėtai laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes – du neatidarytus 0,7 l talpos stiklinius butelius degtinės ,,Lithuania“ su lietuviškomis banderolėmis. G. K. versiją, kad automobilyje laikyta ir gabenta degtinė priklausė ne jam, bet keleiviui, paneigia policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kur nurodyta, kad degtinę iš parduotuvės išsinešė ir į bagažinę padėjo pats G. K.. Teismas neturi pagrindo netikėti policijos pareigūno parodymais, nes jie neprieštarauja kitoms byloje nustatytoms aplinkybėms. G. K. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Skiriant nuobaudą G. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. K. veikoje atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. K. anksčiau administracine tvarka nebaustas (b.l. 9).

G. K. skirtina nuobauda už šį pažeidimą – 28 EUR bauda.

Pagal paėmimo protokolą paimti degtinės buteliai, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu G. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam paskirti 28 EUR baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti 2 butelius degtinės ,,Lithuania“, paimtus pagal 2015-02-28 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą (saugomi Tauragės AVPK pagal Kvitą B, serija BBB Nr. 0061043).

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariato tarnautojui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas (-a) sumokėti negali, jis (-i) turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.