Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-10-25 · Civilinė byla Nr. 3K-3-72-686/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-25
Bylos Nr.
3K-3-72-686/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-12067-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigitas Gurevičius, Egidijus Laužikas, Vincas Verseckas
Ieškovas
A. Ž.
Atsakovas
R. M.-Ž., B. B.
Civilinė byla Nr. 3K-3-72-686/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12067-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 116.10.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Egidijaus Laužiko ir Vinco Versecko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. sausio 13 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo A. Ž. ieškinį atsakovams R. M.-Ž. ir B. B. (B. B.) dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe, turto lygių dalių nustatymo, dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, išaiškinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. sausio 13 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 10 d. sprendimo dalį, kuria nustatyta, kad ieškovo A. Ž. ir atsakovės R. M.-Ž. bendrosios dalinės nuosavybės dalys yra lygios (po 1/2 sodo pastato dalį) ir perdavė šią bylos dalį nagrinėti iš naujo Vilniaus apygardos teismui. Kitą sprendimo dalį paliko nepakeistą.Spręsdama klausimą dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, teisėjų kolegija šios nutarties konstatuojamojoje dalyje nurodė, kad kasacinis teismas patyrė 9,71 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. sausio 13 d. pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu). Kasaciniam teismui nusprendus, kad byla grąžintina apeliacinės instancijos teismui nagrinėti iš naujo, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas paliktinas spręsti apeliacinės instancijos teismui kartu su kitų bylinėjimosi išlaidų paskirstymu (CPK 93, 96 straipsniai).