- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-30
- Bylos Nr.
- 1A-474-53-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvyra Ona Kvaraciejūtė (pirm.), Regina Pociene, Stasys Punys
- Nuteistasis
- N. A.
Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Alvyros Onos Kvaraciejutes,
teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo N. A. apeliacini skunda del Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. kovo 18 d. nuosprendžio, kuriuo N. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. 30 (trisdešimties) paru areštu, bausme atliekant areštineje.
I bausmes laika iskaityta viena laikino sulaikymo para.
N. A. nuteistas už tai, kad neteisetai igijo ir laike psichotropines medžiagas be tikslo jas platinti, o butent: jis 2008-03-14 apie 23.30 val. (duomenys neskelbtini), laike rankoje plastikini maišeli, kuriame buvo baltos spalvos milteliai, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga – amfetaminas, kurios mase milteliuose 0.344 g., neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, kol buvo sulaikytas policijos pareigunu. Šiais savo veiksmais N. A. padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.
Skunde nuteistasis N. A. prašo pakeisti Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. kovo 18 d. nuosprendi ir jam paskirti švelnesne bausme. Nuteistasis pažymi, kad del nusikaltimo prisipažino visiškai, gailisi. Šiuo metu dirba ir gali sumoketi bauda. Todel mano, kad yra pagrindas jam skirti švelnesne bausme (bauda arba viešuosius darbus).
Apeliacines instancijos teismo posedyje nuteistojo gynejas praše skunda patenkinti, prokurore praše skunda atmesti.
Nuteistojo N. A. skundas atmestinas.
N. A. nuteistas pagristai, jo nusikalstama veika irodyta nuosprendyje aptartais duomenimis, ji tinkamai kvalifikuota, o paskirtoji bausme nera per griežta. Pirmosios instancijos teismas, ištyres byloje esancius irodymus (nuteistojo visiška prisipažinima padarius nusikalstama veika, liudytoju parodymus, specialisto išvada), pagristai konstatavo, kad N. A. padare jam inkriminuojama nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.
Nuteistajam N. A. paskirta tinkama bausme, nepažeidžiant bendruju bausmiu skyrimo pagrindu. Iš bylos medžiagos matyti, kad N. A. anksciau viena karta teistas už analogiška nusikaltima, teistumas neišnykes ir nepanaikintas. Iš teistumo išvadu nepadare, nepasitaise, ankstesniu nuosprendžiu paskirtos baudos (650 Lt) nesumokejo ir vel padare tycini nesunku nusikaltima. Nuteistasis nedirba, nevedes, nera saistomas glaudžiai šeimyniniais ryšiais, vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas. N. A. prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi. Ivertines visas aplinkybes, pirmosios instancijos teismas pagristai N. A. skyre su terminuotu laisves atemimu nesusijusia bausme – arešta, jo dydi nustatydamas mažesni nei sankcijoje numatytas bausmes vidurkis. Kolegija yra isitikinusi, kad N. A. paskirta tinkamos rušies bei dydžio bausme, atitinkanti jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni, kaltininko asmenybe. Bausme nera griežta, ja keisti ar švelninti nera pagrindo.
Skunde nurodytos aplinkybes nepaneigia nuosprendžio teisetumo ir pagristumo. N. A. teismui nepateike jokiu objektyviu irodymu, jog jis šiuo metu dirba ar gydosi nuo priklausomybes narkotinems ir psichotropinems medžiagoms.
Del apeliaciniame skunde nurodytu argumentu naikinti ar keisti Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m kovo 18 d. nuosprendi nera istatyminio pagrindo.
nuteistojo N. A. apeliacini skunda atmesti.