Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. U., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas R. U. surašytas už tai, kad jis 2018-05-19, 01.04 val., būdamas neblaivus (alkotesteriu nustatytas 1,49 promilių girtumas) namo, (duomenys neskelbtini) kieme buvo agresyviai nusiteikęs pareigūnų atžvilgiu ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų laikytis atstumo, nurimti, nešūkauti bei pasišalinti iš minėto kiemo. Tokiais veiksmais R. U. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. U. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio nusižengimo protokole (toliau – Protokolas) nurodė, kad savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažįsta visiškai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 str. 2 d.).

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, įrodyta 2018-05-19 administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais, patikros sertifikatu, R. U. rašytiniais paaiškinimais Protokole, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta visiškai ir gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus. Teismas taip pat atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobūdį bei į tai, kad R. U. anksčiau baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes R. U. skirtina ANK 506 str. 4 d. numatytos nuobaudos vidurkis – 115 Eur bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., 614 str. 1 d. 1 p., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., ir skirti 115 Eur baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 18083958407 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.