Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2016 m. vasario 14 d. apie 22 val. su D. G. ir E. V. iš S. L. kieme, (duomenys neskelbtini), esančių triušių narvų pagrobė 9 triušius, kurių bendra vertė 100 Eur, tuo S. L. padarė 100,00 Eur turtinį nuostolį, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

Be to, D. G. 2016 m. vasario 19 d. apie 22 val. su D. G. ir E. V. iš O. L. kieme, (duomenys neskelbtini) esančių triušių narvų pagrobė 5 triušių, kurių bendra vertė 50 Eur, tuo O. L. padarė 50,00 Eur turtinį nuostolį, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

Be to, D. G. 2016 m. vasario 19 d. apie 23 val. su D. G. ir E. V. iš V. S. kieme, (duomenys neskelbtini) esančių triušių narvų pagrobė 6 triušių, kurių bendra vertė 100 Eur, tuo V. S. padarė 100,00 Eur turtinį nuostolį, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą D. G. pranešta tinkamai (pasirašytinai administracinių teisės pažeidimų protokoluose). Yra D. G. prašymas bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltė dėl pažeidimų padarymo įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-03-03 administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. 62P-53092264-16, 53098809-16 ir Nr. 62P-53095441-16, kuriuose yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai dėl pažeidimų pripažinimo ir gailėjimosi juos padarius; S. L., O. L., V. S. pareiškimais policijai dėl triušių vagysčių; Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūnų E. Gunčio, G. Šiupinio, M. Andriulaičio tarnybiniais pranešimais; G. S., O. L., D. G., D. G., E. V. rašytiniais paaiškinimais policijai; kita bylos medžiaga.

D. G. neteisėtos veikos yra tinkamai kvalifikuotos pagal LR ATPK 50 straipsnį, nes jis vagystės būdu įvykdė smulkius svetimo turto pagrobimus.

D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus (nurodyta paaiškinimuose), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į D. G. asmenybę (nebaustas administracine tvarka). D. G. skirtinos nuobaudos – baudos, kurių dydis artimas sankcijos minimumui.

D. G. byloje pareiškė rašytinį prašymą pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais. Prašymas pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais tenkintinas.

Organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 31 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracines nuobaudas:

už 2016-02-14 įvykdytą smulkųjį svetimo turto grobimą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) baudą;

už 2016-02-19 įvykdytą smulkųjį svetimo turto (O. L. priklausančio turto) grobimą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą;

už 2016-02-19 įvykdytą smulkųjį svetimo turto (V. S. priklausančio turto) grobimą – 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų 00 ct) baudą

Taikant LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir paskirti D. G. galutinę nuobaudą – 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų 00 ct) baudą.

Taikant LR ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, paskirtą 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų 00 ct) baudą pakeisti 20 (dvidešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti iki 2016 m. birželio 1 d.

Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.