Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „CORPORATE PROPERTY HOLDING“ patikslintą ieškinį atsakovei V. I. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Patikslintas ieškinys tenkintinas.

Patikslintame ieškinyje nurodytas aplinkybes ir patikslinto ieškinio reikalavimą pagrindžia byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2012-11-20 Sutarties Nr. 1 kopija, 2012-11-20 Sutarties Nr. 2 kopija, 2012-11-20 Paprasto neprotestuotino vekselio kopija, 2012-11-20 Paprasto neprotestuotino vekselio kopija, 2012-11-20 kasos išlaidų orderio Nr. 343 kopija, 2016-02-03 išrašo iš UAB „CORPORATE PROPERTY HOLDING“ buhalterinės programos apie skolos sumą kopija, 2016-02-05 pranešimo apie vekselių pateikimą apmokėti kopija, pažyma dėl palūkanų paskaičiavimo.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė 2012 m. lapkričio 20 d. sudarė sutartį Nr. 1, kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovei 868,86 Eur sumą ir sutartį Nr. 2, kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovei dar 868,86 Eur sumą. Pagal tarp ieškovo ir atsakovės sudarytas sutartis Nr. 1 ir Nr. 2, ieškovas atsakovei paskolino iš viso 1737,72 Eur sumą. Atsakovė, siekdama užtikrinti 1737,72 skolos ieškovui apmokėjimą, 2012 m. lapkričio 20 d. išdavė 2 (du) paprastuosius neprotestuotinus vekselius. Atsakovei išdavus vekselius, ieškovas išmokėjo atsakovei 1737,72 Eur sumą. Atsakovė įsipareigojo, pagal Sutartį Nr. 1, sumokėti ieškovui iki 2013 m. gruodžio 31 d. 868,86 Eur skolos sumą bei 5 proc. dydžio metines palūkanas. Pagal Sutartį Nr. 2, atsakovė įsipareigojo ieškovui iki 2013 m. liepos 30 d. sumokėti 868,86 Eur skolos sumą bei 5 proc. dydžio metines palūkanas.

Civilinio proceso normos, reglamentuojančios paskolos sutarties formą, paskolos gavėjo pareigą grąžinti paskolos sumą (LR CK 6.871 str., 6.873 str.), neprieštarauja LR įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymui. Todėl, esant tokiam teisiniam reglamentavimui, teismas sprendžia, kad byloje pateikti vekseliai vertintini kaip skolos rašteliai ir tarp šalių susiklosčiusiems santykiams taikytinos paskolos santykius reglamentuojančios normos.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas bei ieškovo pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškovu neįvykdė, todėl iš jos ieškovui priteistina 1737,72 Eur skolos, 277,76 Eur palūkanų, 5 proc. metinių sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo negrąžintos paskolos sumos (1737,72 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-03-18) - ieškovui nepaskaičiavus palūkanų dydžio pinigine išraiška - iki paskolos grąžinimo dienos bei 5 proc. dydžio metines įstatymines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CPK 6.37 str., 6.205 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.878 str.).

Patenkinus patikslintą ieškinį bylinėjimosi išlaidos – 30,00 Eur žyminio mokesčio, priteistina iš atsakovės ieškovui (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patikslintą ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „CORPORATE PROPERTY HOLDING“, į.k. 134393255, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Raudondvario pl. 127, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas SEB bankas, banko kodas 70440, 1737,72 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus trisdešimt septynis eurus 72 ct), skolos, 277,76 Eur (du šimtus septyniasdešimt septynis eurus 76 ct) palūkanų, 5 proc. metinių sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo negrąžintos paskolos sumos (1737,72 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-03-18) iki paskolos grąžinimo dienos bei 5 proc. dydžio metines įstatymines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 30,00 Eur (trisdešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.