- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-12
- Bylos Nr.
- 1-298-718/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 33-1-01448-05
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Laimute Venckuviene, sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, asmeniui, kuriam taikoma priverciamoji medicinos priemone A. B., jo tevui V. B., pamotei G. B., gynejai advokatei Daivai Rocevicienei, VšI Rokiškio psichiatrijos ligonines atstovei gydytojai Henrikai Bieliunienei, vertejai Vidai Rimkienei, teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), rusui, Latvijos Respublikos pilieciui, taikomos priverciamosios medicinos priemones - stacionarinis stebejimas bendro stebejimo salygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiuros istaigoje– VšI Rokiškio psichiatrijos ligonineje,
Aprašomoji dalis
nustate:
2008-02-27 Klaipedos miesto apylinkes teisme gautas Klaipedos miesto apylinkes prokuraturos prokurores Reginos Bucinskaites nutarimas del priverciamuju medicinos priemoniu taikymo A. B.. 2008-04-11 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi baudžiamosios bylos, kurioje nustatyta, kad A. B. padare baudžiamojo istatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d., 182 str. 1 d., nagrinejimas sustabdytas ir A. B. taikyta priverciamoji medicinos priemone - stacionarinis stebejimas bendro stebejimo salygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiuros istaigoje, tai yra VšI Rokiškio psichiatrijos ligonineje. Vykdant Klaipedos miesto apylinkes teismo 2008-04-11 nutarti A. B. priverstinai gydomas VšI Rokiškio psichiatrijos ligonineje.
2011-05-30 teisme gauta 2011-03-31 VšI Rokiškio psichiatrijos ligonines gydytoju komisijos išvada, kurioje nurodyta, kad A. B. psichikos bukle yra stabiliai pagerejusi, jis formaliai kritiškas nusikalstamos veikos atžvilgiu, stebejimo laikotarpiu režimo laikesi. Vertinant tai, kad A. B. yra Latvijos Respublikos pilietis, negalima užtikrinti gydymo testinumo ambulatorinemis salygomis Lietuvoje. Atsiradus galimybei, rupinsis tevas, rekomenduojama priverstini gydyma bendro stebejimo salygomis panaikinti leidžiant sugrižti i Latvija. Teismo posedyje dalyvauti gali.
2011-05-26 VšI Rokiškio psichiatrijos ligonines direktoriaus informacijoje apie A. B. sveikatos bukle nurodoma, kad A. B. Rokiškio psichiatrijos ligonineje gydomas priverstinai nuo 2008-01-28, dgn: Paranoidine šizofrenija, epizodine eiga su progresuojanciu deficitu. 2 metu 10 menesiu begyje jo psichikos bukle yra stabili, ligos paumejimu nestebeta, elgesys teisingas. Šiuo metu yra ligos remisija. Stacionarinis priverstinis gydymas nereikalingas, kadangi Klaipedos miesto apylinkes teismo baudžiamoji byla sustabdyta, del to Latvijos Respublikos generaline prokuratura atsisake perimti A. B. toliau gydyti i Latvijos Respublika.
Sustabdyta baudžiamoji byla atnaujinta ir 2011-05-31 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi šioje byloje A. B. paskirta teismo ambulatorine psichiatrine ekspertize. 2011-06-27 gautas 2011-06-21 ambulatorines teismo psichiatrines ekspertizes aktas. Iš 2011-06-21 teismo psichiatrijos ekspertizes akto Nr. 88TPK-42/2011 matyti, kad objektyviu medicininiu duomenu, kad A. B. sirgo psichine liga nusikalstamu veiku padarymo metu 2005-12-17 ir 2006-07-29 nera, todel jis veiku padarymo metu galejo suprasti savo veiksmu esme ir juos valdyti. A. B. šiuo metu konstatuota letinis psichikos sutrikimas paranoidine šizofrenija, remisijos stadija ( F20.0), todel jis gali suprasti savo veiksmu esme ir juos valdyti. A. B. šiuo metu priverciamuju medicinos priemoniu taikymas nereikalingas, o jam rekomenduojamas amblulatorinis gydymas bendrais pagrindais pagal gyvenamaja vieta. Del psichikos sveikatos busenos A. B. gali dalyvauti ikiteisminio tyrimo veiksmuose bei teismo posedyje.
Teismo posedyje VšI Rokiškio psichiatrijos ligonines atstove H. B. paaiškino, kad A. B. serga paranoidine šizofrenija, taciau jo psichikos sveikatos bukle yra ženkliai pagerejusi, stabili, jis gali dalyvauti ikiteisminiame tyrime ir teisme. Šiuo metu jis gauna tik palaikomaji gydyma haloperidoliu viena karta per menesi ir tiapridali nakciai 100 mg. A. B. palaiko ryši su tevu, laikosi ligonines nustatytu taisykliu, agresijos priepuoliu nera. Prašo panaikinti priverstini gydyma ir leisti jam su tevu išvykti i Latvija, nes šiuo metu stacionarus gydymas A. B. nereikalingas.
Prokurore prašo panaikinti 2008-04-11 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi A. B. paskirta priverciamaja medicinos priemone - stacionarini stebejima bendro stebejimo salygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiuros istaigoje ir byla perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui atlikti.
Motyvuojamoji dalis
Darytina išvada, kad A. B. sveikatos bukle stabiliai pagerejo, jis formaliai kritiškas nusikalstamos veikos atžvilgiu, šiuo metu priverciamuju medicinos priemoniu taikymas nereikalingas. Esant šioms aplinkybems priverciamoji medicinos priemone – stacionarinis stebejimas bendro stebejimo salygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiuros istaigoje, naikintina, nes išnyko reikalas šia priemone taikyti. Kadangi iš 2011-06-21 teismo psichiatrijos ekspertizes akto matyti, kad objektyviu medicininiu duomenu, kad A. B. sirgo psichine liga nusikalstamu veiku padarymo metu 2005-12-17 ir 2006-07-29 nera, todel jis veiku padarymo metu galejo suprasti savo veiksmu esme ir juos valdyti. Tokiu budu, paskirta priverciamoji medicinos priemone - stacionarinis stebejimas bendro stebejimo salygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiuros istaigoje, panaikintina ir byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui atlikti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str.6d., baudžiamojo proceso kodekso 403 str.,404 str., 405 str., 406 str., 440 str.;
nutare:
Panaikinti 2008-04-11 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi A. B. paskirta priverciamaja medicinos priemone - stacionarini stebejima bendro stebejimo salygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiuros istaigoje ir byla perduoti Klaipedos miesto apylinkes prokurorui ikiteisminiam tyrimui atlikti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.