Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos 128 straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 6 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (Duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-08-17 apie 01.05 val., Gamyklos gatvėje, Gargžduose, Klaipėdos rajone, T. G., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo A.B. priklausantį automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr. ( duomenys neskelbtini), transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairuotojas pareigūnams nepateikė automobilio registracijos liudijimo.

Šias aplinkybes įrodo 2008-08-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 058135, Klaipėdos rajono PK VP VTS viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio patrulio vyresniojo policininko Mariaus Ukso tarnybinis pranešimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu duoti T.G. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. T.G. paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad T.G. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 59, 61.2, 61.3 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, su savimi neturėjo ir pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir transporto priemonės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento.

Motyvuojamoji dalis

T.G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, Lietuvos Respublikos 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – transporto priemonių vairavimas, neturint teisės jų vairuoti.

T.G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos 123 straipsnio 5 dalyje, sudėtį – transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Įvertinant aplinkybę, kad T.G. nepateikė policijos pareigūnams automobilio registracijos liudijimo, T.G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje, sudėtį – kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytus kodekse.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. T.G. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, daugiau jo asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis) bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 7 dalimi, iš T.G. pažeidimo padarymo metu paimtas automobilis „Audi 100“, valstybinis Nr. ( duomenys neskelbtini), grąžintinas šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, T. G.sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 128 straipsnio 1 dalyje, T.G. skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt dydžio baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje, T.G. skirti administracinę nuobaudą – 10,00 Lt dydžio baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, T.G.skirti administracinę nuobaudą – 40,00 Lt dydžio baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti, parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, ir T. G., asmens kodas ( duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų Lt) dydžio baudą.

Grąžinti automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini,) šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, T. G. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą 200,00 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.