Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi A. K., gim. 1949-01-07, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. mažametis sūnus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-11-29 apie 12.45 val. rūkė viešoje vietoje- Viečiūnų pagrindinės mokyklos, (duomenys neskelbtini), sporto salės persirengimo kambaryje. Tokiais veiksmais M. K. pažeidė Druskininkų savivaldybės tarybos 2007-12-04 nutarimu Nr. T1-207 priimtų Druskininkų savivaldybės švaros ir tvarkymo taisyklių 23.32 punkto, kuriame numatyta, kad nepilnamečiams rūkyti Druskininkų savivaldybės teritorijoje draudžiama, reikalavimus, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. (Rūkymas vietose, kuriose draudžiama tai daryti). Mažametis M. K. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už padarytą pažeidimą atsako globėjas, kuris nevykdė globėjui nustatytų pareigų (Lietuvos Respublikos CK 3.271 str.), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181¹ str. 1 d.

Pažeidėjas A. K. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, pateikė prašymą nagrinėti administracinę bylą jam nedalyvaujant. Byloje esantis rašytinis A. K. paaiškinimas liudija, jog padarytą pažeidimą pripažįsta, dėl jo gailisi. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, rašytinis A. K. paaiškinimas, Druskininkų savivaldybės Viečiūnų pagrindinės mokyklos raštas dėl mokinių elgesio, M. K. rašytinis paaiškinimas, 2004-10-04 Druskininkų miesto apylinkės teismo sprendimas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31str.1d.1d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas. Įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda- įspėjimas, numatyta už padarytą pažeidimą (ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286-287 str., teisėja

nutarė:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.