Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs prokurorės Ritos Čivinskaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

D. U., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), LR pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), našlė, pensininkė, neteista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji D. U. laikotarpyje nuo 2011 m. rugsėjo mėnesio pradžios – ikiteisminio

tyrimo metu nenustytą laikotarpį iki 2012 m. balandžio 22 d., namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje neteisėtai, turėdama tikslą jį realizuoti, laikė 1 vnt. 5 l talpos plastikinį butelį

su 5,0 dm³ tūrio denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 27,8 %,

1 vnt. 5 l talpos plastikinį butelį su 5,0 dm³ tūrio denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė

etilo alkoholio koncentracija 95,3,1 %, 1 vnt. 5 l talpos plastikinį butelį su 5,0 dm³ tūrio denatūruotu

etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 87,4 %, 1 vnt. 0, 5 l talpos plastikinį

butelį „Vytautas“ su 0,5 dm³ tūrio denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo

alkoholio koncentracija 34,6 %, 3 vnt. 0, 5 l talpos plastikinį butelį „Vytautas“ su 0,5 dm³ tūrio

denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34,5 %,, 1 vnt.

0, 5 l talpos plastikinį butelį „Vichy classique“ su 0,5 dm³ tūrio denatūruotu etilo alkoholio skiediniu,

kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34,6 %, 1 vnt. 0,5 l talpos plastikinį butelį „Gaivusis

gazuotas energetinis gėrimas cento“ su 0,5 dm³ tūrio denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio

tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34,5 %, 1 vnt. 0,5 l talpos plastikinį butelį „Upside“ su

0,5 dm³ tūrio denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija

34,5 %, iš viso laikė 16260 cm³ (16,26 litro) techninio etilo alkoholio skiedinio, kol jį

surado ir paėmė policijos pareigūnai kratos metu, be to vieną kartą, t.y. 2012 m. kovo 22 d.

apie 13.15 val. realizavo vieną butelį 0,5 l talpos t.y. 0,48 dm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio

skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 44,6 %, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą

LR BK 201 str.1 d.

Motyvuojamoji dalis

-įtariamosios apklausos protokolu (b.l.41), kuriame nurodyta, kad kaltinamoji D. U. dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką;

-kita bylos medžiaga.

Kaltinamosios D. U. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str.1 d.

Kaltinamosios D. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kalta ji prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką.

Kaltinamosios D. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamoji D. U. padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau neteista, todėl jai skirtina bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į kaltės formą, į kaltinamosios asmenybę, į vieną kaltinamosios atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Kaltinamoji D. U. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. U. pripažinti kalta pagal LR BK 201 str.1 d. ir nuteisti 3 MGL(390 litų) dydžio bauda.

Kardomosios priemonės D. U. neskirti.

Daiktinius įrodymus: kratos(2012-04-20-b.l.21) paimtus plastikinius butelius su etilo alkoholio skiediniu, saugomus Santakos PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Įpareigoti nuteistąją per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, „Swedbank“, AB kodas 73000, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti nuteistajai, kad sumokėjus baudą nuteistoji privalo pateikti Kauno m. apylinkės teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Kaltinamoji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išaiškinti nuteistajai, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.