Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis O. K., dėl jam įteikto pranešimo apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 292 str. 1 d., prisipažįsta visiškai, gailisi ir parodė, kad įteikto pranešimo apie įtarimą kaltę pripažįstu visiškai, t.y. kad neteisėtai gabeno užsienio šalies piliečius. Kai išsinuomojo nurodytą automobilį ant jo šoninių galinių langų jokių užuolaidėlių nebuvo, jas pritvirtino pats, kad važiuojant iš šono nebūtų matyti, kas sėdi viduje. Automobilį išsinuomojo, kad galėtų pervežti žmones. Tuos žmones jo parašė pargabenti nepažįstamas asmuo, kalbantis rusų kalba, nei vardo nei pavardės jo nežino. Jam pasakė, jeigu jis tuos žmones parveš į Lenkiją jam užmokės. Prižadėjo sumokėti apie 3000 zlotų, tačiau, kaip ir nurodė jis iš jo jokių pinigų negavo. Buvo sutarę, kad jis sumokės tik tuos asmenis atgabenus į Lenkiją. Iš kur reikės tuos žmones paimti, koordinates nurodė tas pats asmuo. Kai atvyko į Lietuvą, sustojo kažkokiame mieste, tačiau konkrečiai jo įvardinti negali, gal tai buvo Kaunas ar Alytus. Gana ilgai ir laukė, kol tas asmuo jam duos žinoti, kada reikės važiuoti paimti žmones, tačiau kas jie tokie konkrečiai bus jam nepasakė, tačiau suprato, kad tai turėjo būti migrantai. Asmuo atsiuntė žinutę su koordinatėmis, kur jis turi važiuoti. Į savo telefoną įsivedė tas koordinates ir pagal telefone esančią navigaciją vyko į tą vietą. Kai atvyko, jau buvo labai tamsu. Pagal atsiųstas koordinates iš šalutinio kelio pasuko į mišką. Kai sustojo iš karto priėjo keli asmenys. Septyni asmenys sulipo į automobilį. Jie tarpusavyje kažką kalbėjo savo kalba, kurios nesuprato. Į savo telefoną įsivedė duomenis vykti į Lenkiją ir pagal navigaciją, kur rodė ir važiavo. Iš kur tuos asmenis paėmė, konkrečiai vietovės įvardinti negali. Parodė, kad iki vietos, kurioje buvau sulaikytas gal važiavo kokius 100 km. Apie vietoje, kurioje jis buvote sulaikytas buvusį automobilį ,,Skoda Octavia“ su Ukrainos Respublikos valstybinių numerių ženklais nieko negali pasakyti. Su tuo automobiliu nėra susijęs. Dėl savo neapgalvotų veiksmų labai gailisi ir sutiktų, kad jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (3t.b.l. 132-135).

2021-12-28 papildomai apklaustas kaip įtariamasis O. K. nurodė, kad 2021-12-16 papildomos apklausos metu ir dabar kaltę pripažįsta visiškai, davė teisingus parodymus, kurių jis nekeičia ir prašo jais vadovautis. Patvirtino, kad automobilį ,,Dacia Lodgy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išsinuomojo su tikslu, kad galėtų iš Lietuvos teritorijos į Lenkiją pergabenti užsieniečius, kurie neteisėtai pateko į Lietuvos teritoriją. Užuolaidėles nuo saulės įsigijo pats, kad galėtų pridengti automobilio langus, kad iš lauko pusės nebūtų matyti kas automobiliu yra gabenama. Neteisėtą užsieniečių gabenimą organizavo, asmuo, kalbantis rusų kalba, kuris teikė informaciją ir koordinates, kada ir iš kur reikėjo žmones paimti ir kokiu keliu juos gabenti. Parodė, kad už žmonių gabenimą jokio atlygio negavo. Šis asmuo tik buvo prižadėjęs, kad pinigus apie 3000 zlotų sumokės, kai žmones iš Lietuvos pristatys į Lenkiją. Ar nurodytas asmuo būtų atsiskaitęs, atsakyti negali, jis tik tikėjosi, kad jam bus atlyginta. Kad asmenų, kurie yra neteisėtai patekę į Lietuvos teritoriją, jų gabenimas yra neteisėtas žinojo ir suprato. Dėl savo neapgalvotų veiksmų labai gailisi, prisižada, kad būdamas Lietuvos teritorijoje jokių pažeidimų ar nusikaltimų daugiau nedaryti. Jam išaiškinta, pagal jo padarytą nusikalstamą veiką, nagrinėjimo teisme gali nebūti, yra galimybė procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, kai prokuroras surašo pareiškimą kurį kartu su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga išsiunčią teismui. Parodė, kad šį išaiškinimą pilnai suprato, dar kartą patvirtino, kad kaltę pripažįsta visiškai ir sutinka, kad jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (3t.b.l. 147-148).

2021-12-28 įtariamajam O. K. buvo išaiškinta galimybė užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir jis tam neprieštaravo, įteikus pranešimą apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu pritarė, sutikdamas su prokuroro siūloma bausme, kurią prašo mažinti. ( 3t.b.l. 171-174)

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga:

1-2. 2021-11-22 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Vištyčio pasienio užkaros, saugomame pasienio ruože, adresu Vartelių k. ribose, Vištyčio sen., Vilkaviškio r., sulaikytas automobilis ,,Dacia Lodgy“, valst. (duomenys neskelbtini), (Lenkijos Respublikos registracija). (Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad nurodytu automobiliu neteisėti buvo gabenami septyni Irako Islamo Respublikos piliečiai). Taip pat iš įvykio vietos paimtas automobilis ,,Skoda Octavia“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (Ukrainos Respublikos registracija). Automobilyje rasta: išorinė baterija ,,Power bank“, mobiliojo ryšio telefonas ,,Ergo“, IMEI: (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas ,,Huawei MAR-LX1M“, automobilio registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), banko ,,PrivatBank“ kortelė ,,Visa“ Nr. (duomenys neskelbtini), banko ,,Get In Bank“, kortelė ,,Mastercard“ Nr. (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), ukrainiečių kalba surašytas talonas Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautinio automobilių draudimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), (įvardinti dokumentai sudėti į juodos spalvos rankinę ,,H&L“). Apie 20 m. atstumu nuo automobilio ,,Skoda Octavia“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), miške rastos dvi juodos spalvos kuprinės su asmeniniais daiktais, dvi poros batų ir įvairios pakuotės nuo maisto su užrašais rusų kalba ( 1t. b.l. 16-26).

3. 2021-11-30 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti automobiliai: ,,Dacia Lodgy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (Lenkijos Respublikos registracija) ir automobilis ,,Skoda Octavia“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (Ukrainos Respublikos registracija), kaip daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Iš automobilių paimtos uždangalai (užuolaidėlės) nuo saulės. ,,Dacia Lodgy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtos 9 vnt. uždangalai nuo saulės ( 1t.b.l. 37-52).

4. Pateikta 2021-11-20 automobilio sutarties kopija nustatyta, kad automobilis "Dacia Lodgy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išnuomotas O. K.. D punkte nurodyta, kad transporto priemonė negali išvykti iš Lenkijos teritorijos be raštiško Nuomotojo sutikimo ( 1t.b.l. 65-71).

5. 2021-11-24 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti daiktai (dokumentai, telefonai, kiti daiktai), paimti iš automobilio ,,Skoda Octavia“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ( 1t.b.l. 110-133).

6. 2021-11-25 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti daiktai (kuprinės, batai, rūbai, pakuotės nuo maisto), kurie rasti miške netoli automobilio ,,Skoda Octavia“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ( 1t.b.l. 143-156).

7. 2021-11-22 tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad gauta iš Lenkijos pasienio teisėsaugos institucijų, jog pasienyje įrengtomis vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuota, kad automobilis ,,Dacia Lodgy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Lenkijos teritorijos į Lietuvos teritoriją (Lenkijos laiku) įvažiavo 2021-11-21 04.13 val. Automobilis ,,Skoda Octavia“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Lenkijos teritorijos į Lietuvos teritoriją (Lenkijos laiku) įvažiavo 2021-11-21 06.53 val. ( 1t.b.l. 163-170).

8. 2021-11-23 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad iš Irako Islamo Respublikos piliečių A. K. S, D. H. A, H. H. H, K A. M., R A. I., M. Q. Q., S K. S., kurie apklausti liudytojais, apžiūrai paimti mobiliojo ryšio telefonai (2t.b.l. 1-3).

9. 2021-12-10 telefono apžiūros protokolu nustatyta, kad D. H. A telefone ,,iPhone 8 Plus“ be jame esančios informacijos rastos išsaugotos vietos koordinatės Baltarusijos teritorijoje prie Grodno (53.678453096176, 23.8287403329211), prie Baltarusijos – Lenkijos sienos (52.552273, 23.540974) ( 2t.b.l. 8-12).

10. 2021-12-10 telefono apžiūros protokolu nustatyta, kad H. H. H, telefone ,,X. R. 9A“ rastos išsaugotos buvimo vietos: 2021-11-07 Minske, 2021-11-22 Kybartuose. Rasta nuotrauka su pažymėtu maršrutu ir koordinatėmis (53.923851, 24.249647). Vienkiemio g., Varėna. Nuotrauka su koordinatėmis (53.9601151, 24.2667466 ir (53.9352744, 24.2607230) ( 2t. b.l. 13-21).

11. 2021-12-10 telefono apžiūros protokolu nustatyta, kad K A. M., telefone ,,Huawei MLA-L11“ rastos 2021-11-18 išsaugotos vietos netoli pasienio (53.995317, 24.26.353903) ( 2t.b.l. 22-26).

12. 2021-12-10 telefono apžiūros protokolu nustatyta, kad R A. I., telefone ,,X. R. 9A“, rastos ieškotos koordinatės prie Lenkijos-Baltarusijos sienos (53.521835, 23.660560) ( 2t.b.l. 27-31).

13. 2021-12-13 telefono apžiūros protokolu nustatyta, kad M. Q. Q., telefone ,,Huawei Y9“ rastos išsaugotos koordinatės prie Lenkijos-Baltarusijos sienos (52.539192, 23.527769) ( 2t.b.l. 32-37).

14. 2021-12-13 telefono apžiūros protokolu nustatyta, kad S K. S., telefone ,,iTel P37 Pro“, rastos išsaugotos koordinatės Lietuvos teritorijoje- (54.017146, 24.325092). (Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad koordinatės yra Darželių k., ribose, Marcinkonių sen., Varėnos, r., kur pagal navigacijos įrenginio užfiksuotus duomenis 2021-11-21 apie 17.55 val. buvo atvažiavęs automobilis ,,Dacia Lodgy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) ( 2t. b.l. 38-43).

15. 2021-12-17 gautos informacijos iš navigacinės įrangos ir telefonų analizės protokolu nustatytas automobilio ,,Dacia Lodgy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) judėjimo maršrutas ir koordinatės nuo juo įvažiavimo į LR teritoriją iki sulaikymo. Sulyginus gautus duomenis pagal vietos koordinates iš navigacijos įrenginio buvusio automobilyje ,,Dacia Lodgy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su koordinatėmis rastomis liudytojo S K. S., telefone ,,iTel P37 Pro“, ta pati vietovė yra Darželių k. ribose, Marcinkonių sen., Varėnos r. ( 2t. b.l. 64-78).

16. 2021-11-23 Marijampolės apylinkės teismo sprendimais nustatyta, kad Irako Islamo Respublikos piliečius A. K. S, D. H. A, H. H. H, K. A. M., R A. I., M. Q. Q., S K. S.(nepilnametis), sulaikyti šešiems mėnesiams, dėl užsieniečių teisinės padėties Lietuvos Respublikos išsprendimo. Nurodyti piliečiai pateikė prašymus leisti savanoriškai grįžti į užsienio valstybę, todėl 2021-12-23 priimti sprendimai nurodytus užsienio piliečius grąžinti į užsienio valstybę, t.y. įpareigoti per 30 d. savanoriškai išvykti į užsienio valstybę, kadangi nustatyta, kad į Lietuvos Respubliką atvyko ne per pasienio punktą, neturėdami dokumentų, suteikiančių teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikoje ( 3t. b.l. 80-98).

17. Liudytojas M. D. nurodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau-VSAT prie LR VTM) Pagėgių pasienio rinktinės Vištyčio pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. 2021-11-21 19.15 val. iki 2021-11-22 9.00 val. Vištyčio pasienio užkardos veikimo teritorijoje vykdė pasienio sargybą „Mobilus patrulis“. Apie 22.15 val. patruliuodamas su tarnybiniu automobiliu Vilkaviškio r. sav., Vištyčio sen., Vartelių kaimo ribose, ant kelio su žvyruota danga (rokadinis kelias) vedantis link valstybės sienos su Rusijos Federacija, pastebėjo automobilio apsisukimo pėdsakus. Pavažiavus apie 30-50 metrų keliu, šalikelėje pastebėjo du stovinčius lengvuosius automobilius. Privažiavus prie minėtų transporto priemonių, pastebėjo, kad automobilis ,,Dacia Lodgy“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (lenkiška registracija) yra su užvestu varikliu. Automobilyje vairuotojo vietoje sėdėjo Ukrainos Respublikos pilietis O. K.. Taip pat automobilyje pastebėjo sėdinčius dar septynis tamsaus gymio asmenis. Vairuotojas kalbėjo rusiškai. Sakė, kad jam asmenų pagailo, todėl juos norėjo nuvežti į Lenkiją. Kitas automobilis ,,Skoda Octavia“ valstybinis numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (ukrainietiška registracija) buvo užrakintas, viduje matėsi sudėti daiktai, asmenų automobilyje nebuvo. Automobilyje ,,Dacia Lodgy“, buvę asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į Vištyčio pasienio užkardos tarnybines patalpas. Vėliau sužinojo, kad tai Irako Respublikos piliečiai: A. K. S, D. H. A, H. H. H, K A. M., R A. I., M. Q. Q. ir S K. S..

Papildomai apklaustas liudytojas M. D. nurodė, kad 2021 m. lapkričio 21 d. apie 22.15 val. Vištyčio pasienio užkardos aptarnaujamoje teritorijoje buvo sulaikytas automobilis ,,Dacia lodgy“ ir Ukrainos Respublikos pilietis O. K., kurio vairuojame automobilyje buvo aptikti septyni užsienio šalies piliečiai, kurie pateikė Irako Respublikos piliečių pasus, kurie neturėjo dokumentų, suteikiančių teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Taip pat šalia stovėjo dar vienas automobilis ,,Skoda Octavia“ su Ukrainos Respublikos ženklais, kurie galėjo būti (duomenys neskelbtini). Kadangi šiuo metu vienoje atkarpoje palei valstybės sieną su Rusijos Federacijos siena automobiliu dėl gamtinių sąlygų nėra galimybės pravažiuoti, jis su pasieniečiu R. V., tarnybiniu visureigiu išvyko, kad jį nugabenti iki sienos ir jis eidamas pėsčiomis patikrintų situaciją prie valstybės sienos. Pagal tarnybos planą nuo 22 val. buvo reikalinga vykti link trišalio ženklo. Asfaltuotu keliu vyko Lenkijos sienos kryptimi. Vartelių k. ribose, iš pagrindinio kelio pasuko į dešinę, į kelią su žvyruota danga, kuris vadinamas ,,rokadiniu“ keliu, kuris veda lik trišalio valstybių susikirtimo ženklo. Privažiavęs Rusijos valstybės sieną išleido R. V., kuris nuėjo tarnybą vykdyti pėsčiomis, o jis apsisuko ir tuo pačiu keliu pradėjau važiuoti atgal. Neprivažiavus pagrindinio kelio vedančio į Lenkiją, kadangi lijo ir kelio danga buvo šlapia, pastebėjo ant kelio automobilių padangų apsisukimo žymes, kurių nuvažiuojant link sienos nebuvo. Pravažiavęs kalniuką, priekyje, dešinėje kelio pusėje pastebėjo stovintį automobilį ,,Skoda Octavia“. Jį privažiavęs stabtelėjo, prožektoriumi apšvietė jo vidų, jame jokių asmenų nebuvo. Pažvelgęs į priekį, maždaug už 30 m. pamatė stovintį dar vieną automobilį. Kadangi važiuojant link valstybės sienos, tame kelyje jokių automobilių nebuvo, tai sukėlė įtarimą, o be to ši vietovė yra pasienio ruože. Privažiavo prie kito automobilio, kurio variklis buvo užvestas. Kol paleidęs kolegą, grįžo atgal galėjo užtrukti nuo 15 iki 20 min. Sustojus, prie automobilio ,,Dacia Lodgy“, ir jį apšvietus, pamatė už vairo sėdinį asmenį. Vairuotojas, rusų kalba kažką bandė paaiškinti, kad jis važiuoja į Lenkiją, o kai apšvietė automobilio saloną, pamatė jame sėdinčius tamsaus gymio asmenis. Vairuotojas kažką bandė paaiškinti, kad jis važiuodamas pamatė stovinčius asmenis, jam jų pagailo ir leido sulipti į automobilį. Ant automobilio šoninių langų buvo pritvirtintos apsaugos nuo saulės. Kai atidarė bagažinės dangtį pamatė gale pusiau gulom susėdusius dar kelis asmenis, kurie buvo prisidengę kažkokiu audeklu. Supratęs, kad asmuo gabena užsieniečius, jam paaiškino, kad yra sulaikomas ir uždėjo antrankius ir tuo pačiu iškvietė pastiprinimą. Buvo apžiūrėtas automobilis ,,Skoda Octavia“, tačiau jame asmenų nebuvo. Iš Šilgalių pasienio užkardos buvo iškviestas kinologas su tarnybiniu šunimi. Apžiūrėjus įvykio vietą, pakelės krūmuose ties automobiliu ,,Skoda Octavia“, maždaug už 20-30 m. buvo aptiktos dvi kuprinės, numesti šlapi batai, rūbai ir pakuotės su maisto likučiais. Buvo manoma, kad galėjo būti dar asmenų, kurie pasišalino, tačiau nieko nebuvo aptikta. Vėliau automobiliai, vairuotojas ir užsieniečiai buvo pristatyti į Vištyčio pasienio užkardą (3t. b.l. 2-4, 6-7).

18. Liudytojas T. Č. nurodė, kad dirba VSAT prie LR VTM Pagėgių pasienio rinktinės Vištyčio pasienio užkardos specialisto pareigose. Nuo 2021-11-21 19.00 val., iki 2021-11-22 09.00 val., pagal pasienio sargybų pamainos darbo planą Vištyčio pasienio užkardoje vykdė pamainos vyresniojo tarnybą. 2021-11-21 22.15 val. jaunesnysis specialistas M. D., kuris vykdė pasienio sargybą ,,Mobilus patrulis“ informavo, kad grįždamas tarnybiniu automobiliu vedančio nuo valstybės sienos, Vartelių k. ribose, ant kelio pastebėjo du stovinčius automobilius: ,,Skoda Octavia“, valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kuriame asmenų nebuvo, o automobilyje ,,Dacia Lodgy“ valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini) buvo vairuotojas ir septyni, tamsaus gymio asmenys. Vėliau, pagal pateiktus piliečių pateiktus kelionės dokumentus, nustatyta, kad automobilio ,,Dacia Lodgy“ vairuotojas buvo Ukrainos Respublikos pilietis O. K., o automobiliu vykę septyni asmenys, buvo Irako Islamo Respublikos piliečiai. Nors visi asmenys turėjo Irako Islamo Respublikos piliečių pasus, tačiau jie neturėjo dokumentų, suteikiančių teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Apie sulaikytus asmenis buvo informuoti Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, kurie atvyko į įvykio vietą ir tęsė tolimesnį įvykio tyrimą. Taip pat iš Šilgalių pasienio užkardos buvo pasitelktas kinologas su tarnybiniu šunimi, kuris atliko vietovės apžiūra, tačiau daugiau asmenų nesulaikyta, tik netoli automobilio ,,Skoda Octavia“, miške buvo rasti numesti šlapi rūbai, batai ir dvi kuprinės. Kadangi pagal pirminius duomenis O. K. neteisėtai gabeno užsienio šalies asmenis, pagal baudžiamojo kodekso 292 str. 1 d. buvo pardėtas ikiteisminis tyrimas. Sulaikytas O. K. buvo pristatytas į Viešvilės pasienio užkardą ir patalpintas į laikino sulaikymo patalpą, o sulaikyti Irako piliečiai pristatyti į Kybartų pasienio užkardos prieglobsčio prašytojų patalpas, dėl jų teisinio statuso nustatymo (3t. b.l. 10-12).

19. 2021-12-01 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad liudytojas T. Č. pateikė penkias fotonuotraukas iš įvykio vietos, kuriose užfiksuotas vaizdai po O. K. sulaikymo (3t.b.l. 13-19).

20. Liudytojas E. M. nurodė, kad dirba VSAT prie LR VTM Pagėgių pasienio rinktinės Šilgalių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. Jam, kaip kinologui yra priskirtas tarnybinis šuo. 2021 m. lapkričio 21 d., dirbant pagal nustatytą grafiką Šilgalių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, apie 22.40 val. buvo gautas Šilgalių pasienio užkardos budėtojo nurodymas vykti į Vištyčio pasienio užkardos veikimo teritoriją, Vilkaviškio r. sav., Vištyčio sen., Vartelių kaimą kur, panaudojant tarnybinį šunį, buvo reikalinga apžiūrėti įvykio vietą, kurioje buvo sulaikyti aštuoni asmenys. Apie 23.40 val. nuvykus į įvykio vietą, ant vadinamo rokadinio kelio, kuris veda link valstybės sienos, matė stovinčius du automobilius. Automobilyje ,,Dacia Lodgy“, sėdėjo vairuotojas ir septyni užsienio šalies piliečiai. Kitas automobilis ,,Skoda Octavia“ buvo tuščias ir juo vykę asmenys galėjo pabėgti. Jis tarnybinį šunį privedė prie nurodyto automobilio ir šuniui davus komandą aptikti pėdsakus, šuo netrukus aptiko ir pradėjo vesti pėdsakais į Lietuvos Respublikos gilumą. Nuo automobilio ,,Skoda Octavia“ nuėjus apie 50 m., tarnybinis šuo nuvedė iki paliktų daiktų vietos. Ant miško paklotės buvo padėtos dvi kuprinės, pora batų, keli numesti rūbai ir paliktos kelios pakuotės su maisto likučiais. Šuniui davus papildomą komandą aptikti pėdsakus, jis nuvedė toliau. Paėjus apie 300 metrų mišku, kirto tą patį kelią, kuriuo atvažiavo į vietą ir netoli buvusios pavėsinės buvo aptikta dar viena pora batų. Vėliau šuo privedė prie pagrindinio kelio vedančio link Lenkijos. Toje vietoje šunį paleido nuo pavadėlio, kuris apibėgo vietovę, tačiau jokių ženklų nerodė, kad būtų aptikęs kokius papildomus pėdsakus. Nurodytos vietovės apžiūros metu žmonių nerasta. Į klausimą, jeigu prieš tai asmenys buvę automobilyje ,,Dacia Lodgy“, būtų važiavę su automobiliu ,,Skoda Octavia“, ar šuo galėjo nusekti iki automobilio ,,Dacia Lodgy“, atsakė, mano kad šuo būtų privedęs prie to automobilio. Jo manymu, asmenys, kurie pasišalino iš įvykio vietos buvo kiti (3t.b.l. 22-23).

20. Liudytojas M. D. nurodė, kad jis gyvena Lenkijoje, užsiima transporto priemonių nuoma. Parodė, kad 2021 m. lapkričio mėn. 20 į jo firmą kreipėsi Ukrainos Respublikos pilietis O. K., kuris pateikė savo pasą, pareikšdamas norą savaitei laiko išsinuomoti automobilį, kuriame būtų daugiau sėdimų vietų. Kokiam tikslui jis nuomojosi automobilį, atsakė, kad jis nenurodė. Kadangi klientas norėjo didesnio automobilio, jam pasiūlė automobilį ,,Dacia Lodgy“ valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Automobilis yra registruotas jo vardu, jis savininkas. Su O. K. buvo sudaryta automobilio nuomos sutartis nuo 2021-11-20 iki 2021-11-26. Viename iš nuomos sutarties punktų buvo numatyta, kad nuomininkas vykti į kitą užsienio šalį neturi teisės. Kadangi nurodytame automobilyje yra įrengta navigacinė įranga 2021 m. lapkričio mėn. 22 d. ar tai 23 d., iš juos buvo gauti duomenys, kad automobilis stovi Lietuvos teritorijoje, netoli Lenkijos – Lietuvos sienos. Patikrinus navigacinės įrangos duomenis buvo gauta informacija, kad 2021 m. lapkričio mėn. 21 d. anksti ryte įvažiavo į Lietuvos teritoriją, važinėjo po Lietuvą. Apie 17.50 va. Lenkijos laiku, automobilis buvo priartėjęs prie Baltarusijos – Lietuvos sienos, vėliau važiavo Vištyčio kryptimi ir nuo 21 val. jis sustojo netoli Lenkijos sienos, Vištyčio gyvenvietės ribose. Toks automobilio nuvažiuotas maršrutas jam pasirodė labai keistas, kadangi pagal transporto priemonės nuomos sutartį O. K. neturėjo teisė išvykti į Lietuvą, todėl kreipėsi su prašymu, kad jam automobilis būtų grąžintas, kadangi patiria finansinius nuostolius. Susisiekęs su tyrėju atliekančiu tyrimą, elektroniniu paštu jo žiniai persiuntė duomenis užfiksuotus navigacinės įrangos. Į klausimą, ar perduodant automobilį O. K. prie jo šoninių langų buvo privirtintos užuolaidėlės, atsakė, kad automobilyje nebuvo jokių užuolaidėlių nuo saulės, nei pritvirtintų prie langų, nei padėtų atskirai. O. K. negalėjo žinoti, kad automobilyje yra įrengta navigacinė įranga. Atsiimdamas automobilį ,,Dacia Lodgy“ valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) jam išaiškinta, kad automobilį turi saugoti iki kol byloje bus priimtas galutinis procesinis sprendimas (3t. b.l. 27-28).

21. Liudytoja parodė L. V. nurodė, kad gyvena Ukrainoje. Ją, teisėta automobilio savininkė O I. K. įgaliojo įgaliojimu Nr.1088, išduotu 2021-12-19, jai priklausantį automobilį ,,Skoda Octavia“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paimti. O dėl sveikatos problemų negalėjo atvykti atsiimti sulaikyto automobilio, todėl įgaliojo ją tai padaryti. Dėl kokios priežasties šis automobilis buvo sulaikytas Lietuvos Respublikoje ji sužinojo iš oficialaus Marijampolės prokuratūros rašto. O jai įteikė atsarginį automobilio užvedimo raktelį. Atsiimant automobilį ,,Skoda Octavia“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jai išaiškinta, kad šį automobilį turi saugoti iki kol byloje bus priimtas galutinis procesinis sprendimas (3t. b.l. 32-33).