Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2010-12-23 · Byla Nr. A2.8.-942-857/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-23
Bylos Nr.
A2.8.-942-857/2010
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00681-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
V. V.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-942-857/2010(Proceso Nr. 4-15-3-00681-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 47.2(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 23 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, pensininkės, vidutinio darbingumo, gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietą(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. V. 2010-12-13 d. apie 13 val. Vėjo g. 1, Biržuose, savo namuose, pažeisdama nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. penkiasdešimt pakelių „M. S. Slims 5“ su baltarusiškomis banderolėmis, dvidešimt pakelių cigarečių „Premjer 7“ su baltarusiškomis banderolėmis ir dešimt pakelių cigarečių „Prima“ su rusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 618,40 Lt. Šiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Pažeidėjos paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku laikė protokole nurodyto kiekio ir pavadinimų baltarusiškas ir rusiškas cigaretes, kurias įsigijo prieš pusmetį iš atvežusio nepažįstamo asmens. Cigaretes pirko, kad atsiskaitytų su darbininkais. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, pačios rašytinis paaiškinimas, paėmimo aktas, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, informacija dėl 2010 m. gruodžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, tarnybiniai pranešimai.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi bei tai, kad yra sulaukusi 65 metų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo apimtį, į tai, kad pažeidėja administracine tvarka nebausta ir neteista, dėl to baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

Nutarė:

V. V. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 2 d. 1000 Lt bauda, konfiskuojant penkiasdešimt pakelių „M. S. Slims 5“ su baltarusiškomis banderolėmis, dvidešimt pakelių cigarečių „Premjer 7“ su baltarusiškomis banderolėmis ir dešimt pakelių cigarečių „Prima“ su rusiškomis banderolėmis.

Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Dainius StrautininkasSu ATPK 272 str. susipažinau,nutarimo nuorašas man įteiktas: 2010-12-23