- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-12-23
- Bylos Nr.
- A2.8.-942-857/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00681-2010-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, pensininkės, vidutinio darbingumo, gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietą(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
V. V. 2010-12-13 d. apie 13 val. Vėjo g. 1, Biržuose, savo namuose, pažeisdama nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. penkiasdešimt pakelių „M. S. Slims 5“ su baltarusiškomis banderolėmis, dvidešimt pakelių cigarečių „Premjer 7“ su baltarusiškomis banderolėmis ir dešimt pakelių cigarečių „Prima“ su rusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 618,40 Lt. Šiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.
Pažeidėjos paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku laikė protokole nurodyto kiekio ir pavadinimų baltarusiškas ir rusiškas cigaretes, kurias įsigijo prieš pusmetį iš atvežusio nepažįstamo asmens. Cigaretes pirko, kad atsiskaitytų su darbininkais. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
V. V. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, pačios rašytinis paaiškinimas, paėmimo aktas, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, informacija dėl 2010 m. gruodžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, tarnybiniai pranešimai.
Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi bei tai, kad yra sulaukusi 65 metų.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo apimtį, į tai, kad pažeidėja administracine tvarka nebausta ir neteista, dėl to baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas
Nutarė:
V. V. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 2 d. 1000 Lt bauda, konfiskuojant penkiasdešimt pakelių „M. S. Slims 5“ su baltarusiškomis banderolėmis, dvidešimt pakelių cigarečių „Premjer 7“ su baltarusiškomis banderolėmis ir dešimt pakelių cigarečių „Prima“ su rusiškomis banderolėmis.
Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.