Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių E. V. ir G. V. bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo panaikinti bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) įrašą Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad nusprendė skirtis, nes nesutaria dėl priešingų požiūrių į gyvenimą, charakterių nesutapimo. Nurodo, kad bendraudami konfliktavo, negalėjo sutarti dėl požiūrio į šeimą, laiko leidimą kartu, vaiko auklėjimą. Nesutampa pareiškėjų interesai, pomėgiai, skirtingas draugų ir pažįstamų ratas. Nurodo, kad apie metus laiko nebendrauja kaip sutuoktiniai ir neveda bendro ūkio, jokių ryšių nebepalaiko. Pareiškėjai mano, kad šeima faktiškai iširusi, dėl skyrybų tvirtai apsisprendę. Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų Ą. V., gimusį (duomenys neskelbtini) Panaikinus santuokos apskaitos įrašą, prašo palikti pareiškėjai ikisantuokinę pavardę „V.“, patvirtinti sutartį dėl civilinių teisinių pasekmių, panaikinant bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjai santuoką bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarė (duomenys neskelbtini) Šv. Mikalojaus bažnyčioje, santuoka buvo įtrauktą į apskaitą Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų Ą. V., gimusį (duomenys neskelbtini). Iš pareiškėjų pareiškimo seka, kad sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, todėl santuokos apskaitos įrašą tikslinga panaikinti (CK 1.8 str. 1 d., 3.51 str.). Teismui pateiktos sutarties dėl civilinių teisinių pasekmių, panaikinant bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje, sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečio vaiko ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl civilinių teisinių pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjų E. V. ir G. V. pareiškimą tenkinti.

Panaikinti pareiškėjų E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), palikti pareiškėjai ikisantuokinę pavardę „V.“, pareiškėjo pavardės nekeisti.

Patvirtinti pareiškėjų E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl civilinių teisinių pasekmių, panaikinant bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje:

„E. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ketindami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (LR CK 3.51 str.), ir vadovaudamiesi LR CK 3.51 str. 1 d. 2 p. bei 3.53 str. 3 d., sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaikais:

1.1. Po santuokos nutraukimo nepilnamečio vaiko - Ą. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su motina G. V..

1.2. Šalys susitaria, kad vaikas bus auklėjamas bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Nė vienas iš tėvų neturi teisės kliudyti bendrauti su vaiku ar dalyvauti jo auklėjime. Tėvas E. V. turi teisę bendrauti su vaiku:

pirmą ir trečią mėnesio savaitgalį, pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 20 val.;

dvi savaites per metus vaiko vasaros atostogų metu, pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos, suteikiant teisę išvykti į užsienį šiam laikui.

Nustatant konkretų bendravimo su vaiku laiką ir vietą Šalys įsipareigoja bendradarbiauti, suderinti susitikimus iš anksto, veikti išimtinai vaiko interesų labui.

2.1. Šalys pareiškia, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo šį nekilnojamąjį ar kitą registruotiną turtą:

2.1.1. nekilnojamąjį turtą - statinius, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurį sudaro nekilnojamieji daiktai:

pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

pastatas - tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

pastatas - viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

pastatas - kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

kiti statiniai - kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2.1.2. nekilnojamąjį turtą - statinius, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurį sudaro nekilnojamieji daiktai:

pastatas - daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2.1.3. nekilnojamąjį turtą- žemės sklypą registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurį sudaro nekilnojamieji daiktai:

0,6700 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2.1.4. nekilnojamąjį turtą- žemės sklypą registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurį sudaro nekilnojamieji daiktai:

0,0300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

Šalys susitaria, kad šis turtas po santuokos nutraukimo tampa asmenine G. V. nuosavybe.

2.2. Šalys pareiškia, kad neturi jokių pretenzijų į šalių asmeninės nuosavybės teise valdomą turtą ir nereikalauja jo pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe CK 3.90 str. pagrindu bei nereikalauja jokių kompensacijų iš bendro turto už jam įsigyti įneštas asmeninės nuosavybės lėšas CK 3.98 str. pagrindu.

2.3. Šalys susitaria, kad banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš Šalių valdomos piniginės lėšos lieka tos šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2.4. Visi kiti daiktai yra pasidalinti gražiuoju iki sutarties sudarymo arba yra asmeninio naudojimo ir todėl nedalinami. Šalys pareiškia, kad jokių pretenzijų dėl santuokinio turto padalijimo ateityje neturės.

2.5. Šalys patvirtina, kad atsisako piniginės kompensacijos už galimai nelygiavertes atitenkančio santuokinio turto dalis.

3.1. Šalių sutarimu tėvas E. V. suteiks tokį išlaikymą nepilnamečiui vaikui: išlaikymą piniginėmis lėšomis - Ą. V., a/k (duomenys neskelbtini) naudai nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki pilnametystės bus mokama po 700 Lt (septynis šimtus litų) piniginė išmoka kas mėnesį.

3.2. G. V. suteikiama uzufrukto teise valdyti nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtas pinigines lėšas.

Šalys pareiškia, kad būdamos darbingos ir turėdamos pajamų gali visiškai save išlaikyti, todėl tarpusavio išlaikymo atsisako.

5.1. Sutarties šalys pareiškia, kad neturi jokių skolinių įsipareigojimų, pasirašytoji sutartis nepažeidžia jokių kreditorių teisių ar interesų.

5.2. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus šią sutartį patvirtinusiam teismo sprendimui.

5.3. Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai sutarties šaliai, vienas egzempliorius pateikiamas teismui prie pareiškimo dėl santuokos nutraukimo.“

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.