Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

DARIUS PAMEDYS, a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1980 m. kovo 17 T. T. r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, devynių klasių išsilavinimo, bedarbis, nevedęs, T. T. r. neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 179 str.3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė

Kaltinamasis laikotarpyje nuo 2013 m. sausio 24 d. iki 2013 m. vasario 7 T. T. r. k. neteisėtai prisijungė prie elektros energijos tiekimo tinklo, nuo įvadinio elektros energijos tiekimo apskaitos skydo iki savo buto, esančio Pieninės g. 24-8 ir neteisėtai naudojosi elektros energija, kurios sunaudojo 483 kwh, kurios vertė 241,98 litų, tuo padarydamas UAB „Lesto“ 241,98 litų turtinę žalą.

D. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis T. T. r.. 2013 m. sausio mėnesį bute tvarkė elektros instaliaciją, ne taip sujungė laidus ir gavosi trumpas sujungimas. Visame bute dingo elektra. Jis žinojo, kad reikia pranešti apie gedimą elektros tinklams, bet to nepadarė. 2013 m. sausio 24 d. pats savavališkai pasijungė elektrą prie laido namo laiptinėje. Toliau naudojosi elektra. 2013 m. vasario 7 d. atvyko AB „LESTO“ darbuotojai ir pamatė, kad jis savavališkai prisijungęs prie elektros energijos tiekimo linijos. Buvo viskas užfiksuota, surašytas aktas. Labai gailisi, kad blogai padarė. Kai galės atlygins padarytą žalą.

Liud. A. Ž. parodė, kad ji dirba AB „LESTOT. T. skyriuje. 2013-02-07 buvo pranešta, T. T. r. Sartininkų k. Pieninės g. 24-8 D. P. savavališkai prisijungė prie elektros įvadinio skydo. D. P. sutiko su pažeidimu. Ieškinio jie nereiškia, nes neapmokėtas vekselis bus perduotas antstoliams.

Liud. J. G. parodė, kad jis dirba AB „LESTO“. 2013 m. vasario 7 d. buvo vykdomas elektros apskaitos T. T. r. Sartininkų k. Vykdant tikrinimą pastebėjo, kad Pieninės g. 24 į butą Nr. 8 savavališkai pajungta elektra. Buvo viskas užfiksuota, surašytas aktas ir perduota AB „LESTO“. Tame bute gyvena D. P..

Iš 2013-02-07 elektros energijos vartojimo vietos apžiūros akto Nr.11000623 (b.l.46-48) matosi, savavališko pajungimo schema, apeinant apskaitos skaitliuką.

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos surinktų įrodymų matosi, kad kaltinamojo įvykdyta veika įrodyta visuma byloje surinktų įrodymų.

Jo įvykdyta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos BK 179 str.3 d., nes kaltinamasis neteisėtai prisijungė prie energijos tiekimo linijos, naudojosi elektros energija ir padarė AB ,,LESTO” nedidelę turtinę žalą.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veiklos stadiją, kaltininko asmenybę. Kaltininko atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

Kaltinamasis įvykdė baudžiamąjį nusižengimą savanaudiškumo motyvu. Kaltinamojo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Neteistas, administracine tvarka baustas (b.l.65-68). Nedirba, lėšų pragyvenimui gauna iš darbo biržos. Sutinka dirbti viešuosius darbus. Jam skiriami viešieji darbai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos BPK 297,298,301, 302,303-305,307,308 str.

nusprendė

D. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 179 str.3 d. ir nuteisti viešaisiais darbais (3 mėn.) trims mėnesiams, įpareigojant dirbti per teismo paskirtą laiką neatlygintinai po (20 val.) dvidešimt valandų kas mėnesį visuomenės labui, viso (60 val.) šešiasdešimt valandų.

Nuosprendis per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą apeliaciniu skundu.