Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-09-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2014-06-22 apie 15.50 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustą automobilį BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, būdamas neblaivus (nustatytas 1,8 promilės girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sąlygas, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovinti automobilį RENAULT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir betoninę sieną, apgadindamas abu automobilius ir sieną. Nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Savo veika J. S. pažeidė KET 14, 16, 133, 238 punktų reikalavimus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.

J. S. kaltė padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., yra įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio schema, rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio kvitu bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirtinos straipsnių sankcijose numatytus minimumus atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti J. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-09-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Pripažinti J. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-09-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pripažinti J. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-09-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Pripažinti J. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-09-08, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą (LR ATPK 33 str.).

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.