- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-30
- Bylos Nr.
- A2.8.-3044-792/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02712-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Kurpavičius
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant D. S., išnagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „B.“ pardavėja, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. 2011-06-13 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-06-08 apie 16.55 val. darbo metu UAB „B.“ parduotuvėje „F.“, adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui M. J., (duomenys neskelbtini), pardavė 0,33 l. talpos du butelius alaus kokteilio „D Light“ ir 0,5 l. talpos vieną butelį „Utenos“ alaus už 8,20 Lt. Šiais savo veiksmais D. S. pažeidė LR Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 patvirtintų Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 p. bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.
Teismo posėdžio metu D. S. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, D. S. paaiškinimu teisme bei kita bylos medžiaga. D. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, dirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes pažeidėjai skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 164 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas
nutaria:
D. S. pagal LR ATPK 164 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.