Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vilmanto Antano Gaidelio,

teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal Vilniaus m. apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo apeliacini skunda del Vilniaus m. 1 apylinkes teismo 2008m. spalio 14d. nutarties, kuria kaltinamojo R. G. baudžiamoji byla (kaltinamo pagal BK 140 str. 1 d., 155 str. 1 d.), nutraukta susitaikius su nukentejusiuoju.

Aprašomoji dalis

nustate:

R. G. buvo kaltinamas tuo, kad sukele fizini skausma žmogui, t.y. 2007-01-09, apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) vidurineje mokykloje, esancioje (duomenys neskelbtini), prie persirengimo kabineto ant nugaros gulinciam moksleiviui A. S., gim. 1992-07-23, tycia koja užmyne ant pilvo ir taip sukele fizini skausma.

Be to, jis buvo kaltinamas tuo, kad ižeide žmogu, t.y. 2007-01-09, apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) vidurineje mokykloje, esancioje (duomenys neskelbtini), prie persirengimo kabineto viešai užgauliai pažemino moksleivi A. S. kitu mokiniu akivaizdoje pavadindamas ji šiukšle ir užmindamas ant pilvo.

Vilniaus m. 1 apylinkes teismas 2008 m. spalio 14 d. nutartimi baudžiamaja byla nutrauke kaltinamajam ir nukentejusiajam susitaikius.

Nesutikdamas su Vilniaus m. 1 apylinkes teismo 2008 m. spalio 14 d. nutartimi Vilniaus m. apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas J.Reksnys teigia, kad ji yra neteiseta ir nepagrista, todel naikintina. Nurodo, kad apylinkes teismas, priimdamas nepagrista nutarti, padare esmini baudžiamojo proceso kodekso pažeidima, t.y. vadovavosi ne tuo Baudžiamojo proceso kodekso skyriumi. Teismas, motyvuodamas tuo, kad nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 1 d., 155 str. 1 d., priskiriamos prie privataus kaltinimo veiku, nutrauke baudžiamaji procesa R. G. atžvilgiu BPK 416 str. 3 d. pagrindu. Atkreipia demesi, kad byla teisiamajame posedyje buvo nagrinejama ne privataus kaltinimo tvarka, o bendra tvarka. Kaltinima palaike prokuroras, kuris neprieštaravo, kad nukentejusysis, jo istatyminis atstovas ir kaltinamasis susitaikytu. Teigia, kad teismas nepagristai nutrauke baudžiamaja byla vadovaudamasis BPK 416 str. 3 d., nes šiuo atveju, nustates BK 36-40 str. numatytus pagrindus atleisti asmeni nuo baudžiamosios atsakomybes, byla turejo nutraukti nuosprendžiu sutinkamai su BPK 303 str. 4 d.

Prašo panaikinti Vilniaus m. 1 apylinkes teismo 2008 m. spalio 14 d. nutarti ir priimti nuosprendi: vadovaujantis BK 38 str. atleisti R. G. nuo baudžiamosios atsakomybes kaltinamajam ir nukentejusiajam susitaikius ir baudžiamaja byla nutraukti.

Teismo posedyje prokuroras praše skunda tenkinti, advokate prokuroro prašymui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Išnagrinejus bylos medžiaga nustatyta, kad teisminio bylos nagrinejimo metu nukentejusysis A. S. ir jo atstove pagal istatyma I. S. pareiške susitaike su kaltinamuoju R. G., susitare del žalos atlyginimo. Taciau apylinkes teismas, motyvuodamas tuo, kad nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 1 d., 155 str. 1 d., priskiriamos prie privataus kaltinimo veiku, prieme nepagrista nutarti baudžiamaji procesa R. G. atžvilgiu nutraukti BPK 416 str. 3 d. pagrindu, taip padarydamas Baudžiamojo proceso istatymo pažeidima. Iš bylos medžiagos matyti, kad šioje baudžiamojoje byloje kaltinima palaike prokuroras, prieš tai byloje buvo atliktas ikiteisminis tyrimas, surašytas kaltinamasis aktas, byla perduota teismui, kuris 2008 m. kovo 12 d. nutartimi byla perdave nagrinejimui teisiamajame posedyje. Sutinkamai su BPK 409 str. 2 d., byla buvo nagrinejama bendra tvarka. Šiuo atveju, remiantis BPK 303 str. 4 d. byla turejo buti nutraukta ne nutartimi, o nuosprendžiu. Ši juridine klaida, panaikinus pirmosios instancijos teismo nutarti, naujai priimtu nuosprendžiu ištaisytina apeliacines instancijos teismo posedyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 5 d. 5 p.

nusprende:

Prokuroro skunda tenkinti. Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo 2008 10 14 nutarti panaikinti.

Vadovaujantis BK 38 str., R. G. del padarytu nusikaltimu, numatytu BK 140 str. 1 d., 155 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybes atleisti kaltinamajam ir nukentejusiajam susitaikius.

Baudžiamaja byla nutraukti.