Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos Vladimiro Sinenkij įmonei iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. kovo 21 d. yra priimtas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos Vladimiro Sinenkij įmonei iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2000 m. I ketvirčio ir 2016-03-01 įsiskolinimas biudžetui buvo 7036,45 Eur. VSDFV Kauno skyrius 2000-05-19 priėmė sprendimą dėl atsakovės skolos fondui išieškojimo priverstine tvarka ir perdavė antstoliui, tačiau antstolis šį sprendimą 2000-09-04 grąžino su išieškojimo negalimumo aktu. VSDFV Kauno skyrius 2007-11-21, 2009-01-30, 2014-01-09 taip pat priėmė sprendimus, kuriuos perdavė antstolei. Antstolė šiuos sprendimus grąžino su aktais apie atsakovės skolos fondui išieškojimo negalimumą. Ieškovo vertinimu, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Atsakovei Vladimiro Sinenkij įmonei keltina bankroto byla.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė Vladimiro Sinenkij įmonė juridinių asmenų registre įregistruota nuo 1993-10-21. Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės adresu Topolių g. 3-7, Karmėlavos II k., LT-47118 Kauno r. sav. teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti. Iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti Vladimiro Sinenkij įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iškėlimo klausimą sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieškovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos nėra. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui šiai dienai atsakovė skolinga 7160,00 Eur. VSDFV duomenimis apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu yra registruotų transporto priemonių, tačiau jos visos išregistruotos registro tvarkytojo iniciatyva ir jų dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. VSDFV Kauno skyriaus 2007-11-21, 2009-01-30, 2014-01-09 priimti sprendimai dėl priverstinio skolos fondo biudžetui išieškojimo antstolės grąžinti su aktais apie atsakovės skolos fondui išieškojimo negalimumą. Aktuose nurodyta, kad įmonė veiklos nevykdo, turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą, neturi. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė Vladimiro Sinenkij įmonė yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams – nemoka mokesčių valstybei, galimai veiklos nevykdo, įmonėje dirbančių asmenų nėra. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia Vladimiro Sinenkij įmonės būsena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti Vladimiro Sinenkij įmonei bankroto bylą, t. y., įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.

Administruoti atsakovės Vladimiro Sinenkij įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“. Paskirta administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus Vladimiro Sinenkij įmonei bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

Iškelti Vladimiro Sinenkij įmonei (juridinio asmens kodas 159774118, adresas Topolių g. 3-7, Karmėlavos II k., Kauno r. sav.) bankroto bylą.

Administruoti Vladimiro Sinenkij įmonę paskirti bankroto administratorių UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ (sąrašo Nr. B-JA089, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žalgirio g. 88-505, tel. (8 5) 2160644, faksas (8 5) 2160615 el. p. lbr@bankrotoadministravimas.lt).

Areštuoti Vladimiro Sinenkij įmonės (juridinio asmens kodas 159774118) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad Vladimiro Sinenkij įmonės kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad Vladimiro Sinenkij įmonės valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigai, VĮ Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovui, atsakovei, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.