Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 1 kartą, nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2015 m. kovo 24 d., 15.23 val., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokios teisės nėra įgijęs, Trakų r. sav., Lentvaryje, Račkūnų – Saulės gatvių sankryžoje vairuodamas transporto priemonę – automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatsargus, važiavo šalutiniu keliu, nedavė kelio automobiliui, važiuojančiam pagrindiniu keliu, su juo susidūrė ir apgadino abu automobilius, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 14 punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 2 d., bei nepranešė apie įvykį policijai ir pasitraukė iš eismo įvykio vietos, tuo pažeisdamas KET 234 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d.; taip pat vairavo transporto priemonę neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d.; taip pat vairavo transporto priemonę, neįregistruotą nustatytą tvarka bei kuriai nėra atlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų labai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-28911158-15, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, foto nuotraukomis, V. K. rašytiniu paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, bei į tai, kad jis yra nepilnametis, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis, būdamas 2014-06-13 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 131 str. 9 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., už kuriuos jam 2014-06-26 paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje) teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 24 str., pažeidėjui skiriamos nuobaudos – baudos, lygios pusei ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiui. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 130 str. 1 d., ribose be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 30², 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., teismas

nutarė:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d., skirti 651 Eur baudą.

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 2 d., skirti 217 Eur baudą.

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., skirti 17 Eur baudą.

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., skirti 14 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 724 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.