Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. Š. ieškinį atsakovui A. Š. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė V. Š. 2010-11-19 Mažeikių rajono apylinkės teismui pateiktame ieškinyje dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, nurodė, kad su atsakovu santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono savivaldybės Civilinės Metrikacijos skyriuje. Mažeikių rajono Civilinės metrikacijos skyriaus akto įrašo Nr. 264. Ieškovė teigė nežinanti dėl kokių priežasčių jų santykiai pradėjo blogėti ir nuo 1998 m. sutuoktinis pradėjo nebesirūpinti šeima ir paliko namus. Nuo to laiko apie sutuoktinį ieškovė jokių žinių neturi, todėl prašė santuoką nutraukti esant sutuoktinio kaltei. Ieškovė nurodė, jog santuokos metu nekilnojamojo turto neįgijo. Nurodė, jog kreditorių neturi. Išlaikymo ieškovė iš atsakovo priteisti nereikalauja. Prašo jai ir sutuoktiniui palikti santuokines pavardes.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

Teismo posėdyje ieškovė ir jos atstovas ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš pareiškimo ir byloje esančių rašytinių įrodymų, santuokos liudijimo kopijos (b.l. 6), teismas nustatė, jog (duomenys neskelbtini) ieškovė V. Š. Mažeikių rajono savivaldybės Civilinės Metrikacijos skyriuje sudarė santuoką su A. Š., tačiau iš paduoto ieškinio yra aišku jog jų santuokinis gyvenimas klostėsi blogai ir nuo 1998 m. sutuoktiniai kartu nebegyvena, atsakovas šeima nesirūpina, santuoka yra faktiškai iširusi. Akivaizdu, jog LR CK 3.64 str. numatytą teismo taikinimo funkciją šalims taikyti netikslinga, nes sutuoktiniai kartu negyvena ir bendro šeimos ūkio neveda daugiau nei dešimt metų. Teismas konstatuoja, jog santuoka iširo dėl atsakovo kaltės, nes jis paliko šeimą ir daugiau kaip dešimt metų visiškai ja nesirūpino, nevykdė sutuoktinio pareigų (CK 3.60 str.).

Po santuokos nutraukimo šalims paliekamos po santuokos turėtos pavardės CK 3.69 str.).

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 385 straipsnio 2 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.). Atsižvelgus į tai, kad ieškovė Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010-08-03 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. SP-2675-(7.2152) atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų apmokant 100 procentu antrinės teisinės pagalbos išlaidų, patenkinus ieškovės reikalavimą dėl santuokos nutraukimo, indeksuotas 133,00 Lt žyminis mokestis valstybei išieškotinas iš atsakovo A. Š. (CPK 80 str. 1 d. 2 p.).

Iš atsakovo A. Š. valstybei priteistinos išlaidos už ieškovei V. Š. suteiktą antrinę teisinę pagalbą, pagal Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010-08-03 sprendimą Nr. SP-2675-(7.2152), t.y. 414,00 Lt (LR CPK 99 str., 96 str.).

Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 385 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono savivaldybės Civilinės Metrikacijos skyriuje Mažeikiuose, Mažeikių rajono Civilinės metrikacijos skyriaus akto įrašo Nr. 264, tarp ieškovės V. Š. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Š. (duomenys neskelbtini) iširusią dėl atsakovo kaltės.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti dabar turimas pavardes, t.y. „Š.“, „Š.“.

Priteisti iš atsakovo A. Š. (duomenys neskelbtini) valstybei 133,00 Lt žyminio mokesčio, 414,00 Lt išlaidų, už ieškovei V. Š. suteiktą antrinę teisinę pagalbą, bei 9,62 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 556,62 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt šešis litus 62 ct).

Teismo sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.