Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių AVPK Mažeikių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas Rolandas Merkelis 2012 m. lapkričio 9 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-2109957-12 V. S. už tai, kad 2012 m. lapkričio 6 d. apie 13.00 val. Mažeikių rajono PK areštinėje tikrinant atneštą žaidimų kompiuterį XBOX su valdymo pulteliu, kurį suimtajam P. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), atnešė V. S., rasti draudžiami jam turėti daiktai, t.y.: mobilaus ryšio telefonas Samsung GT-E1081T, IMEI Nr. 3550 5404 5553 607 su baterija ir interneto USB modemas „Vadafone“, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.

V. S. prisipažino kaltu padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir paaiškino, jog žaidimų kompiuterį jam davė iš matymo pažįstamas G., pasakęs, jog jį reikia perduoti P. P. į Mažeikių r. PK areštinę. Jis atnešė į Mažeikių r. PK žaidimų kompiuterį, tačiau teigia nežinojęs, kad jame yra draudžiamų turėti daiktų.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2012 m. lapkričio 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-2109957-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS OVP specialisto V.Kryževičiaus tarnybiniu pranešimu dėl areštinėje rastų draudžiamų daiktų; bendra įvykio informacija; prašymu leisti perduoti daiktus, maisto produktus ar banderolę su spauda; fotonuotraukomis; 2012 m. lapkričio 9 d. Telšių apskr. VPK Mažeikių rajono PK VPS PP viršininko A. Bubliausko raštu Nr.86-73-1L-10391 dėl daiktų perdavimo saugojimui.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo V. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už ATPK 191 straipsnio 1 dalyje numatytą teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis mažintinas iki minimumo su daiktų konfiskavimu (LR ATPK 26, 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S. pripažinti kaltu padarius LR ATPK 191 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt litų) dydžio baudą su mobiliojo ryšio telefono aparato Samsung GT-E1081T, IMEI Nr. 3550 5404 5553 607 su baterija ir interneto USB modemo „Vadafone“ konfiskavimu.

Išaiškinti V. S., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.