Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2015-11-22, apie 10.20 val., Galvės g., Vilniuje, vairavo automobilį Mazda 323, v. n. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 1,00 promilės girtumo laipsnis), nepateikė LR galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. B. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-44112638-15; policijos pareigūno A. A. tarnybiniu pranešimu; patikros sertifikatu; tikrinimo alkotesteriu rezultatu (nustatytas 1,00 promilių girtumas); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažeidėjo paaiškinimu; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad I. B. 2015-11-22, apie 10.20 val., Galvės g., Vilniuje, vairavo automobilį Mazda 323, v. n. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 1,00 promilės girtumo laipsnis), nepateikė LR galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Savo veika jis pažeidė KET 14, 16 punktus bei padarė LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos - minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti I. B. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, atėmimo termino pradžią skaičiuojant nuo 2015-12-17.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.