- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- 2-1466-669/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
- Ieškovas
- R. G.
- Atsakovas
- D. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovei D. G. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems išsprendimo, santuokoje įgyto turto padalinimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, byloje išvadą teikianti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas patikslintu ieškiniu prašė nutraukti santuoką, sudarytą tarp jo ir atsakovės, padalinti santuokoje įgytą turtą, nustatyti nepilnamečių vaiko gyvenamąją vietą bei priteisti jiems išlaikymą. Ieškovas ieškinyje išdėstė aplinkybes dėl kurių gyventi kartu ir išsaugoti santuoką su atsakove nebeįmanoma ir teismo prašo: santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Plungės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje tarp R. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), ( įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Nutraukus santuoką, vyrui paliekti G. pavardė, o žmonai santuikinę G. pavardę. Prašo nustatyti S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su mama D. G., o iš jo, R. G., priteisti išlaikymą S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) M. G., a.k(duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) G. G., a.k(duomenys neskelbtini) V. G., a.k(duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 175 litus kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Vaikų lėšų tvarkytoja skirti D. G..Santuokoje įgytą turtą siūlė padalinti šia tvarka: R. G. asmeninėn nuosavybėn priteisti automobilį AUDI 80, v.nr.(duomenys neskelbtini) 500 Lt. Vertės, D. G. asmeninėn nuosavybėn priteisti šarvuotas duris 700 Lt vertės, prieškambario baldus 200 Lt vertės, šaldytuvą 700 Lt vertės, mikrobangę 100 Lt vertės, virtuvės baldus 300 Lt vertės, skalbyklę 700 Lt vertės, drabužių spintą 200 Lt vertės, dvigulę lovą 700 Lt vertės, televizorių 400 Lt vertės, palydovinę anteną 300 Lt vertės, vaikišką lovytę 100 Lt vertės, miegamojo baldus 350 Lt vertės, sekciją 700 Lt vertės, kompiuterį 500 Lt vertės. Bendra turto vertė 5950 litų. Priteisti iš ieškovo atsakovės naudai 500 Lt vertės kompensaciją už jam atitenkantį automobilį bei atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovės visas ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Teismo posėdžio metu ieškovas savo patikslintus reikalavimus palaikė.
Atsakovė teisminio nagrinėjimo metu iš esmės sutiko su ieškiniu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Plungės rajono CMS buvo įregistruota ieškovės R. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini) Santuokoje gimė vaikai: S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) V. G., a.k. (duomenys neskelbtini)
Ieškovo, atsakovės paaiškinimais nustatyta, kad sutuoktiniai šiuo metu jokių santuokinių ryšių nebepalaiko, nebeveda bendro ūkio, bet kokie šeiminiai ryšiai yra nutrūkę, dėl ko darytina išvada, kad sutuoktiniams bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių, šeima faktiškai yra iširusi, santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Šalims (duomenys neskelbtini) Plungės rajono CMS sudarius santuoką atsakovė realizavo savo teisę numatytą LR CK 3.31 str. ir pasirinko sutuoktinio pavardę. Atsakovė nekelia ginčo dėl buvusių sutuoktinių pavardžių nutraukus santuoką ir pasilieka santuokines pavardes nepažeidžiant LR CK 3.69 str. Šioje dalyje ieškinio reikalavimas tenkintinas visa apimtimi.
Kasacinis teismas pažymėjo, kad, sprendžiant ginčą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, būtina įvertinti aplinką, kurioje vaikas gyvena teismo sprendimo priėmimo momentu, jos tinkamumą vaiko vystymuisi. Kadangi ginčo dėl šalių nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nėra, ieškinio reikalavimas dėl S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo su mama D. G., tenkintinas.
Išlaikymas – tai vaikui augti ir vystytis tinkamų materialinių ir kitų sąlygų sudarymas (aprūpinimas būstu, maistu, drabužiais, mokymosi reikmenimis, galimybių poilsiui sudarymas ir sudarymas sąlygų patenkinti kitus augančio asmens poreikius). Nesant ginčo tarp šalių, kad ieškovas nuo 2012-09-04 (kreipimosi į teismą dienos) teiktų išlaikymą S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) M. G., a.k(duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) G. G., a.k(duomenys neskelbtini) V. G., a.k(duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 175 litus kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, ieškinio reikalavimas tenkintinas. Vaikų lėšų tvarkytoja skirtina D. G..
Turtas padalijamas lygiomis dalimis, išskyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.117 straipsnis, 3.123 straipsnis). Įstatyme nustatyta, kad dalijamo bendro turto vertė nustatoma pagal rinkos kainas, galiojančias bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje (CK 3.119 straipsnis). Nekilnojamojo turto kainos pagrįstos nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais.
Teisminio nagrinėjimo metu ieškovas pasiūlė turtą padalinti sekančia tvarka: R. G. asmeninėn nuosavybėn priteisti automobilį AUDI 80, v.nr.(duomenys neskelbtini) 500 Lt vertės, D. G. asmeninėn nuosavybėn priteisti šarvuotas duris 700 Lt vertės, prieškambario baldus 200 Lt vertės, šaldytuvą 700 Lt vertės, mikrobangę 100 Lt vertės, virtuvės baldus 300 Lt vertės, skalbyklę 700 Lt vertės, drabužių spintą 200 Lt vertės, dvigulę lovą 700 Lt vertės, televizorių 400 Lt vertės, palydovinę anteną 300 Lt vertės, vaikišką lovytę 100 Lt vertės, miegamojo baldus 350 Lt. vertės, sekciją 700 Lt vertės, kompiuterį 500 Lt vertės. Bendra turto vertė 5950 litų. Priteisti iš ieškovo atsakovės naudai 500 Lt vertės kompensaciją už jam atitenkantį automobilį.
Atsakovei ieškovo siūlomas turto dalijimo būdas yra priimtinas ir ji dėl to priešpriešinių reikalavimų nekelia.
Ieškovas nekelia reikalavimo priteisti jo turėtas bylinėjimosi išlaidas, todėl šis klausimas atskirai teismo neaptartinas (CPK 93 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Plungės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje tarp R. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), ( įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo, šalims palikti santuokines pavardes – G. ir G.
Iš R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) priteisti išlaikymą nuo 2012-09-04, vaikams S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) M. G., a.k(duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) G. G., a.k(duomenys neskelbtini) V. G., a.k(duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 175 litų kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k(duomenys neskelbtini) M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su motina, paskiriant D. G. nepilnamečiams vaikams skirtų lėšų tvarkytoja.
Sprendimas dėl išlaikymo yra skubaus vykdymo.
Po santuokos nutraukimo R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn priteisti : automobilį AUDI 80, v.nr.(duomenys neskelbtini) 500 Lt.
Po santuokos nutraukimo D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn priteisti: šarvuotas duris 700 Lt vertės, prieškambario baldus 200 Lt vertės, šaldytuvą 700 Lt vertės, mikrobangę 100 Lt vertės, virtuvės baldus 300 Lt vertės, skalbyklę 700 Lt vertės, drabužių spintą 200 Lt vertės, dvigulę lovą 700 Lt vertės, televizorių 400 Lt vertės, palydovinę anteną 300 Lt vertės, vaikišką lovytę 100 Lt vertės, miegamojo baldus 350 Lt vertės, sekciją 700 Lt vertės, kompiuterį 500 Lt vertės.
Priteisti iš R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) naudai 500 Lt kompensaciją už jam atitenkantį automobilį.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės raj. apylinkės teismą.